"ta ozemlja niso del Kurilskih otokov, ki se jim je Japonska odrekla po mirovni pogodbi iz San Francisca iz leta 1951." Pars pro toto. Celota ne more biti enaka delu. "... ustvariti nevarnost, da bomo del zamenjali za celoto. ... nas - nevarno - spodbudi, da zamenjamo dele s celoto." Japonska se severu ni odrekla. Dimljeno, a s Kurilov. Pogodba iz San Francisca 1951 8. september. poglavje II. ozemlje. 2. člen. (c) "Japonska se odreče vsem pravicam, lastništvu in zahtevku do Kurilskih otokov, ... Japonska se odreče vsem pravicam, lastniništvu in zahtevku do Kurilskih otokov, ..." spletna stran/fareast/20110216/166572662.html 16.02.2011 Svet v našem času: ruske protiletalske rakete na Kurilih ("Commentary Magazine", ZDA) J. Dyer (JE Dyer) PJ Crowley je prav tako jasno povedal, da pogodba ne velja za obrambo Kurilskih otokov, ker otoki "niso pod japonsko upravo." J. Crowley je prav tako jasno poudaril, da pogodba ne velja za obrambo Kurilskih otokov, saj ti "niso pod nadzorom Japonske". Če Jap. vrhovi gledajo na pogodbo iz San Francisca in vidijo za besedami "Yap-ya se odreče" namesto pravih 4 hieroglifov "Chishima retto" (Kurilski arhipelag, Kurili) 4 virtualna "Hoppo no Chishima" (Severni Kurili), potem kaj je lahko klinična diagnoza? Vsi Kurilski otoki so bili imenovani in se v japonščini imenujejo z enim imenom, zveni nekako kot "Chishima", kar v prevodu pomeni "1000 otokov". Južni Kurili se imenujejo "Minami Chishima" ali "Southern Chishima". V opis sodobnega revizionističnega zemljevida podprefekture Nemuro, kamor so skrbno vključili Južne Kurile. uporabljena je kombinacija znakov "Minami Chishima". Poleg tega je bila v mednarodnih dokumentih, zlasti v Memorandumu 677 (ki je med drugim odvzela Kurile iz suverenosti Japonske kot ločeno klavzulo), uporabljena angleška transkripcija Chishima, torej vseh Kuril. To je smešno in žalostno hkrati! Yap-ya izgleda kot jezen mož. po ločitvi ugotovil, da mu je bil odvzet dostop do trupla. Če ste v igri jasno rekli PAS, se v igro ne boste mogli več vključiti! Japonska je sama abdicirala v San Franciscu leta 1951. Če mati odda otroka v sirotišnico in podpiše notarsko overjeno odpoved otroku, kaj je potem sploh pomembno osebi, ki želi posvojiti, če ni bila priča podpisu odpovedi? Enako velja v primeru ločitve. Koliko mož, poročenih z nekdanjimi ločenimi ženami, je bilo priča, da je ločitev zaključena? Takšne imamo na Japonskem, v Ruski federaciji, Bog odpusti, pravniki. ZAKON jasno razlikuje med "izgubljenim (in novo najdenim)" premoženjem in "zapuščenim" premoženjem. Ko je premoženje izgubljeno, zakon vidi, da je do izgube prišlo po naključju in proti volji lastnika. Najdenega tujega premoženja ni mogoče prilastiti in ga je treba pravočasno vrniti lastniku. Nasprotno, ko se lastnik PROSTOVOLJNO loči od svojega premoženja, zakon zatrjuje, da premoženje ne pripada nikomur, nikomur, zato ne samo omenjeno premoženje, temveč tudi vse pravice do njegovega vzdrževanja in uporabe, preide na PRVA oseba, ki jo je prevzela. Trditve k pogodbi iz San Francisca so neutemeljene, saj so bile za Anglosaksonce pravice ZSSR samoumevne. Japonska se je odpovedala Kurilom (ne Severnim Kurilom, Jap. Chishima (ne Hoppo no Chishima) po zrelem razmišljanju, 6 let po vojni. Katero drugo FORMULO ODPOVEDANJA potrebujete?
Kurilski otoki
Če pogledate zemljevid Rusije, potem na samem Daljnem vzhodu, med Kamčatko in Japonsko, lahko vidite verigo otokov, ki so Kurili. Otočje tvori dva grebena: Veliki Kuril in Mali Kuril. Veliki Kurilski greben vključuje približno 30 otokov, pa tudi veliko število majhnih otokov in skal. Mali Kurilski greben se razteza vzporedno z Velikim. Vključuje 6 majhnih otokov in številne skale. Trenutno so vsi Kurilski otoki pod nadzorom Rusije in so vključeni v njeno regijo Sahalin, nekateri otoki so predmet ozemeljskega spora med Rusijo in Japonsko. Kurilski otoki so administrativno del regije Sahalin. Razdeljeni so na tri okrožja: Severokurilsky, Kurilsky in Yuzhno-Kurilsky.
Kurilski otoki, ki so območje aktivne vulkanske dejavnosti. Pomembno vlogo pri oblikovanju reliefa otokov igrajo morske terase različnih višin. Obala je polna zalivov in rtov, obale so pogosto skalnate in strme, z ozkimi balvano-prodnata, redkeje peščenimi plažami. Vulkani se nahajajo skoraj izključno na otokih Velikega Kurilskega grebena. Večina teh otokov je aktivnih ali izumrlih vulkanov, le najsevernejši in najbolj južni otok pa sestavljajo sedimentne formacije. Večina vulkanov Kurilskih otokov je nastala neposredno na morskem dnu. Sami Kurilski otoki so vrhovi in grebeni trdne gorske verige, še vedno skrite pod vodo. Veliki Kurilski greben je izjemen in živahen primer oblikovanja grebena na zemeljski površini. Na Kurilskih otokih je znanih 21 aktivnih vulkanov. Najbolj aktivni vulkani Kurilskega grebena so Alaid, Sarychev Peak, Fuss, Snow in Milna. Oslabljeni vulkani, ki so v solfatarični fazi delovanja, se nahajajo predvsem v južni polovici Kurilske verige. Na Kurilskih otokih je veliko izumrlih vulkanov Atsonupuri Aka Roko in drugih.
Podnebje Kurilskih otokov je zmerno hladno, monsunsko. Določena je z njihovo lokacijo med dvema ogromnima vodnima telesoma - Okhotskim morjem in Tihim oceanom. Povprečna februarska temperatura je od -5 do -7 stopinj C. Povprečna temperatura avgusta je od 10 stopinj C. Značilnosti monsunskega podnebja so bolj izrazite na južnem delu Kurilskih otokov, ki je bolj pod vplivom Pozimi se ohladi azijska celina, od koder pihajo hladni in suhi zahodni vetrovi. Le podnebje najjužnejših otokov nekoliko omili topel sojin tok, ki tu pojenja.
Znatne količine padavin in visok koeficient odtoka prispevajo k razvoju goste mreže majhnih potokov na otokih. Skupno je tukaj več kot 900 rek. Gorost otokov določa tudi strmo pobočje rek in veliko hitrost njihovega toka; brzice in slapovi so pogosti v strugah. Reke ravninskega tipa so redka izjema. Glavno hrano rek prejemajo z dežjem, pomembno vlogo ima tudi snežna prehrana, zlasti iz snežišč, ki se pojavljajo v gorah. Le počasi tekoči potoki znotraj ravninskih območij so vsako leto pokriti z ledom. Voda številnih rek je zaradi visoke slanosti in visoke vsebnosti žvepla neprimerna za pitje. Na otokih je več deset jezer različnega izvora. Nekateri od njih so povezani z vulkansko dejavnostjo.
Od leta 1945 oblasti Rusije in Japonske ne morejo podpisati mirovne pogodbe zaradi spora glede lastništva južnega dela Kurilskih otokov.
Vprašanje severnih ozemelj (北方領土問題 Hoppo: ryō:do mondai) je ozemeljski spor med Japonsko in Rusijo, ki ga Japonska šteje za nerešen od konca druge svetovne vojne. Po vojni so vsi Kurilski otoki prišli pod upravni nadzor ZSSR, vendar Japonska oporeka številnim južnim otokom - Iturupu, Kunaširju in Malemu Kurilskemu grebenu.
V Rusiji so sporna ozemlja del mestnih okrožij Kuril in Južno-Kuril regije Sahalin. Japonska zahteva štiri otoke v južnem delu Kurilske verige - Iturup, Kunashir, Shikotan in Habomai, pri čemer se sklicuje na dvostranski Traktat o trgovini in mejah iz leta 1855. Stališče Moskve je, da so južni Kurili postali del ZSSR (od tega Rusija je postala naslednica) glede na rezultate druge svetovne vojne, ruska suverenost nad njimi, ki ima ustrezno mednarodno pravno obliko, pa je nedvomna.
Problem lastništva južnih Kurilskih otokov je glavna ovira za popolno ureditev rusko-japonskih odnosov.
Iturup(jap. 択捉島 Etorofu) je otok južne skupine Velikega grebena Kurilskih otokov, največji otok arhipelaga.
Kunashir(Ainu Black Island, japonsko 国後島 Kunashiri-to:) je najjužnejši otok Velikih Kurilskih otokov.
Šikotan(jap. 色丹島 Sikotan-to: ?, v zgodnjih virih Sikotan; ime iz jezika Ainu: "shi" - velik, pomemben; "kotan" - vas, mesto) - največji otok Malega grebena Kurilskih otokov .
Habomai(jap. 歯舞群島 Habomai-gunto ?, Suisho, »Pravski otoki«) je japonsko ime za skupino otokov v severozahodnem Tihem oceanu, skupaj z otokom Shikotan v sovjetski in ruski kartografiji, ki se šteje za Mali Kurilski greben. Skupina Habomai vključuje otoke Polonsky, Oskolki, Zeleny, Tanfiliev, Jurij, Demin, Anuchin in številne majhne. Sovjetska ožina ločuje od otoka Hokaido.
Zgodovina Kurilskih otokov
17. stoletje
Pred prihodom Rusov in Japoncev so otoke naselili Aini. V njihovem jeziku je "kuru" pomenilo "oseba, ki je prišla od nikoder", od koder je prišlo njihovo drugo ime "kadilci" in nato ime otočja.
V Rusiji prva omemba Kurilskih otokov sega v leto 1646, ko je N. I. Kolobov govoril o bradatih, ki naseljujejo otoke. Ainakh.
Japonci so prvič prejeli informacije o otokih med odpravo [vir ni naveden 238 dni] na Hokaido leta 1635. Ni znano, ali je dejansko prišla do Kurilov ali je zanje izvedela posredno, vendar je bil leta 1644 sestavljen zemljevid, na katerem so bili označeni pod skupnim imenom "tisoč otokov". Kandidat geografskih znanosti T. Adashova ugotavlja, da zemljevid iz leta 1635 "mnogi znanstveniki menijo, da je zelo približen in celo napačen." Nato so leta 1643 otoke pregledali Nizozemci pod vodstvom Martina Friesa. Ta odprava je bila končana podrobni zemljevidi in opisal zemljo.
18. stoletje
Leta 1711 je Ivan Kozyrevsky odšel na Kurile. Obiskal je le 2 severna otoka: Šumšu in Paramušir, vendar je podrobno vprašal Ainu in Japonce, ki so jih naselili, in Japonce, ki jih je tja pripeljala nevihta. Leta 1719 je Peter I poslal na Kamčatko odpravo pod vodstvom Ivana Evreinova in Fjodorja Lužina, ki je dosegla otok Simushir na jugu.
V letih 1738-1739 je Martyn Spanberg hodil po celotnem grebenu in na zemljevid postavil otoke, ki jih je srečal. V prihodnosti so Rusi, ki so se izognili nevarnim plovbam na južne otoke, obvladali severne, lokalno prebivalstvo obdavčili z yaskom. Od tistih, ki tega niso hoteli plačati in so odšli na oddaljene otoke, so vzeli amanete - talce med bližnjimi sorodniki. Toda kmalu, leta 1766, je bil stotnik Ivan Cherny s Kamčatke poslan na južne otoke. Ukazano mu je bilo, naj pritegne Ainu v državljanstvo brez uporabe nasilja in groženj. Vendar tega odloka ni upošteval, se jim je posmehoval, lovil. Vse to je leta 1771 pripeljalo do upora avtohtonega prebivalstva, med katerim je bilo pobitih veliko Rusov.
Velik uspeh je dosegel sibirski plemič Antipov z irkutskim prevajalcem Šabalinom. Uspeli so si pridobiti naklonjenost Kurilskega ljudstva in v letih 1778-1779 so uspeli sprejeti v državljanstvo več kot 1500 ljudi iz Iturupa, Kunashirja in celo Matsumaye (zdaj japonski Hokkaido). Istega leta 1779 je Katarina II z dekretom tiste, ki so sprejeli rusko državljanstvo, osvobodila vseh davkov. Toda odnosi z Japonci niso bili zgrajeni: Rusom so prepovedali odhod na te tri otoke.
V "Obširnem opisu zemlje ruske države ..." iz leta 1787 je bil podan seznam z 21. otoka, ki pripada Rusiji. Vključeval je otoke do Matsumaye (Hokaido), katerih status ni bil jasno opredeljen, saj je imela Japonska na svojem južnem delu mesto. Hkrati pa Rusi niso imeli pravega nadzora niti nad otoki južno od Urupa. Tam so Japonci imeli Kurilce za svoje podložnike, nad njimi so aktivno uporabljali nasilje, kar je povzročilo nezadovoljstvo. Maja 1788 je bila napadena japonska trgovska ladja, ki je prišla v Matsumai. Leta 1799 sta bili po ukazu osrednje vlade Japonske ustanovljeni dve postojanki na Kunashirju in Iturupu, straže pa so začele nenehno varovati.
19. stoletje
Leta 1805 je predstavnik rusko-ameriške družbe Nikolaj Rezanov, ki je prispel v Nagasaki kot prvi ruski odposlanec, poskušal nadaljevati pogajanja o trgovini z Japonsko. A tudi on ni uspel. Vendar so mu japonski uradniki, ki niso bili zadovoljni z despotsko politiko vrhovne oblasti, namignili, da bi bilo lepo, da bi v teh deželah izvedel silo, ki bi lahko položaj odrinil od tal. To je v imenu Rezanova v letih 1806-1807 izvedla odprava dveh ladij pod vodstvom poročnika Khvostova in vezista Davidova. Ladje so bile oropane, uničene so bile številne trgovske postojanke, na Iturupu je bila požgana japonska vas. Kasneje so jim sodili, vendar je napad nekaj časa povzročil resno poslabšanje rusko-japonskih odnosov. Zlasti to je bil razlog za aretacijo odprave Vasilija Golovnina.
V zameno za pravico do lastništva južnega Sahalina je Rusija leta 1875 prenesla na Japonsko vse Kurilske otoke.
20. stoletje
Po porazu leta 1905 v rusko-japonski vojni je Rusija prenesla južni del Sahalina na Japonsko.
Februarja 1945 je Sovjetska zveza ZDA in Veliki Britaniji obljubila, da bosta začela vojno z Japonsko pod pogojem, da se ji vrneta Sahalin in Kurilski otoki.
2. februar 1946. Odlok predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR o vključitvi Južnega Sahalina in Kurilskih otokov v RSFSR.
1947. Deportacija Japoncev in Ainujev z otokov na Japonsko. Razseljenih 17.000 Japoncev in neznano število Ainujev.
5. november 1952. Močan cunami je prizadel celotno obalo Kurilov, najbolj je trpel Paramušir. Ogromen val je odnesel mesto Severo-Kurilsk (prej Kasivabara). Tisku je bilo prepovedano omenjati to katastrofo.
Leta 1956 sta se Sovjetska zveza in Japonska dogovorili o skupni pogodbi, ki je uradno končala vojno med državama in prepustila Habomai in Shikotan Japonski. Vendar podpis pogodbe ni uspel: ZDA so zagrozile, da Japonski ne bodo dale otoka Okinawa, če se Tokio odreče svojih zahtevkov do Iturupa in Kunaširja.
Zemljevidi Kurilskih otokov
Kurilski otoki na angleškem zemljevidu iz leta 1893. Načrti Kurilskih otokov po skicah v glavnem g. H. J. Snow, 1893. (London, Royal Geographical Society, 1897, 54×74 cm)
Fragment zemljevida Japonska in Koreja - Lokacija Japonske v zahodnem Pacifiku (1:30,000,000), 1945
Fotozemljevid Kurilskih otokov na podlagi vesoljske slike NASA, april 2010.
Seznam vseh otokov
Pogled na Habomai s Hokaida
Zeleni otok (志発島 Shibotsu-to)
Polonski otok (jap. 多楽島 Taraku-to)
Otok Tanfiliev (jap. 水晶島 Suisho-jima)
Jurijev otok (勇留島 Yuri-to)
Otok Anuchina
Otoki Demina (japonsko: 春苅島 Harukari-to)
Otoki Shard
Kira Rock
Skalna jama (Kanakuso) - grobišče morskih levov na skali.
Sail Rock (Hokoki)
Candle Rock (Rosoku)
Lisičji otoki (Todo)
Bump Islands (Kabuto)
Lahko nevarno
Otok Watchtower (Homosiri ali Muika)
Sušilna skala (Odoke)
Greben otok (Amagi-sho)
Signal Island (jap. 貝殻島 Kaigara-jima)
Amazing Rock (Hanare)
Galebska skala
V uničujoči evforiji "perestrojke" so ruski diplomati nehote dali japonski vladi razlog, da upa na revizijo rezultatov druge svetovne vojne, in čeprav danes Tokio kaže subtilno diplomatsko voh, ti upi ostajajo. Koncesija Kurilov bi poleg udarca na ruske strateške položaje v Pacifiku postala izjemen precedens za ponovno vzpostavitev teritorialnih sporov po svetu.
Po uničenju reda Jalta-Potsdam se aktivno poskuša doseči njegovo pravno revizijo. V zvezi s temi spori se zavezujemo, da bomo odločno potrdili, da spremembe, ki so se zgodile, sploh ne pomenijo možnosti izpodbijanja preostalih teritorialnih rezultatov sporazumov Jalta-Potsdam. Zadovoljevanje japonskih zahtev po "vrnitvi" otokov bi pomenilo spodkopavanje samega načela nedotakljivosti rezultatov druge svetovne vojne. To je še posebej nevarno zdaj, ko je agresija ZDA in Nata proti suvereni Jugoslaviji naredila zemljevid Evrope nestabilen.
Ideologi perestrojke so menili, da je braniti zgodovinske dosežke Rusije necivilizirano. Pod komunisti so bili vsi pojavi in dosežki razloženi z zaslugo edine resnične doktrine, ki je povzročila šale, kot je: "Partija uči, da se plini širijo, ko se segrejejo." Med perestrojko so se plini, ko so se segrevali, prav tako anekdotično prenehali širiti, saj je tako učila stranka, ki je izgubila oblast. Ruski mislilci žalosti so spet dosegli točko absurda, s patosom se odrekajo vsem očetovskim krstam, ne le sovjetske, ampak vse ruske zgodovine.
Japonski sta dve – pred vojno in po njej
Izraz "vrnitev" v zvezi s predmetom ozemeljskih zahtev povojne japonske države je treba trajno odstraniti iz uradnega jezika ruskih uradnikov. Ta izraz je konceptualna revizija rezultatov vojne, kar pomeni posredno priznanje nove Japonske kot pravne naslednice (kontinuitete) japonske države, ki je vojno sprožila in izgubila.
Politiki in državniki bi se morali spomniti nekaterih določb mednarodnega prava. Niti ZRN in NDR, ki sta nastala po vojni, niti Japonska, niti današnja združena Nemčija nista naslednici subjektivnosti predvojnih držav, v odnosu do njih nimata kontinuitete. So novi subjekti mednarodnih odnosov in mednarodnega prava. Njihovo nasledstvo v razmerju do nekdanjih držav je omejeno z odločitvami oblasti s štiristransko odgovornostjo. To izhaja iz pravne vsebine načela popolne in brezpogojne predaje, vgrajenega v povojni sistem.
Popolna in brezpogojna predaja se po svojih pravnih, političnih in zgodovinskih posledicah bistveno razlikuje od gole predaje. Preprosta predaja pomeni le priznanje poraza v sovražnostih in ne vpliva na mednarodno pravno osebnost poražene sile. Takšna država, čeprav popolnoma poražena, obdrži suverenost in se sama kot legalna stranka pogaja o pogojih miru. Toda popolna in brezpogojna predaja pomeni prenehanje obstoja subjekta mednarodnih odnosov, razgradnjo nekdanje države, izgubo njene suverenosti in vse moči, prehajanje na zmagovalce, ki sami določajo pogoje za mir in post- vojni red. Namesto prvega nastane nov subjekt mednarodnega prava, ki ima glede nanj lahko nasledstvo. V kolikšni meri, omejeno ali skoraj popolno – odločajo zmagovalci. Nove države ZRN, NDR in Japonska so nastale po pogojih zaveznikov na novih mejah, z novimi ustavami in oblastmi. To je še posebej očitno v primeru Nemčije, ki je dobila celo novo uradno ime. Niti ZRN niti NDR niti po 40 letih nista imeli popolne suverenosti. Njihova mednarodnopravna suverenost je imela tako imenovani izpeljani značaj - izhajala je iz pristojnosti zaveznikov, ki so obdržali del pristojnosti v obliki štiristranske odgovornosti.
Lahko navedemo primer, kako so ZDA dve desetletji po zmagi uporabile svoja pooblastila v zvezi z ZRN. Leta 1973 med arabsko-izraelsko vojno je zunanji minister Walter Scheel uradno nasprotoval pošiljanju ameriškega orožja z ozemlja ZRN v Izrael ter uporabi njegovih pristanišč in letališč ter izjavil, da si ZRN ne želi slabših odnosov z arabskim svetom. in izbral vlogo nevtralne države. Iz Washingtona je prišlo do takojšnje zavrnitve. State Department je v uradnem sporočilu v ostrih tonih izjavilo, da ZRN nima popolne suverenosti, in Združene države imajo na podlagi svojih pravic, ki izhajajo iz načel povojne poravnave, pravico brez predhodnega obvestila z ozemlja Zvezne republike Nemčije izvajati kakršna koli dejanja, za katera menijo, da so potrebna za njihove interese. Odsotnost popolne suverenosti in kontinuitete v odnosu do rajha se je pokazala že v trenutku združitve Nemčije. Malo verjetno je, da bi se lahko kdo vmešal v ta proces, vendar so se morale štiri sile, da bi nova država pridobila suverenost, pristati na združitev in formalno odstopiti, kar je bilo storjeno v pogodbi dva plus štiri.
Koncept japonske vlade izhaja iz nepriznavanja prav te podlage za povojno poravnavo. V primeru Japonske so zunanje manifestacije izgube suverenosti in prekinitve mednarodne pravne osebnosti manj očitne. Japonska je obdržala nekdanjega cesarja. To dejstvo se uporablja za trditev, da pravna oseba Japonske ni bila prekinjena, da ohranitev nekdanje cesarske vrhovne oblasti pomeni kontinuiteto države. Vendar v resnici ni bilo kontinuitete in je prišlo do priznanja nasledstva cesarske oblasti, vendar je vir ohranjanja cesarske dinastije povsem drugačen - to je volja in odločitev zmagovalcev.
Stališče Japonske, da se ne more šteti, da jo zavezujejo sporazumi iz Jalte, ne vzdrži nadzora, saj ni bila njihova pogodbenica. Če priznamo pravico današnje Japonske, da izpodbija teritorialne odločitve zmagovalcev, ali je mogoče zagotoviti, da bo v prihodnosti črta Oder-Neisse, ki jo ne bodo potegnili Nemci, ampak sile zmagovalke, ki niso zahtevale soglasje feldmaršala Keitela, ne bo pod vprašajem. Današnja Japonska je povojna država in poravnava lahko izhaja izključno iz povojne mednarodnopravne podlage, še posebej, ker ima samo ta podlaga pravno veljavo. Pri tej zadevi je še posebej zanimivo dejstvo, da so vse zgodovinske pogodbe preteklosti, na katere se sklicujejo japonski politiki, izgubile veljavo v današnjih sporih, niti ne leta 1945, ampak že leta 1904 z izbruhom rusko-japonske vojne. .
Zgodovina "Kurilskega vprašanja" in mednarodnega prava
Celotna "zgodovinska" plast argumentacije japonske strani nima nič opraviti s pravicami današnje japonske države,čeprav je seveda povezana z zgodovino Japonske. V tem argumentu zavzemajo posebno mesto sklicevanja na pogodbe iz 19. stoletja - trgovinski sporazum Shimodsky iz leta 1855, po katerem je bila meja potegnjena med otokoma Urup in Iturup, Sahalin pa je ostal neomejen, pa tudi na Rusi sv. Sahalina so bili vsi Kurilski otoki preneseni na Japonsko.
V sodobni japonski literaturi se citirajo le tiste uradne zgodovinske študije in zemljevidi preteklosti, kjer so Kurili na tak ali drugačen način označeni kot posest Japonske. Vendar so japonski zgodovinarji preteklosti dali Rusiji nesporno prednost pri odkrivanju in razvoju otokov in poudarili, da do sredine 19. stoletja Japonska ni upoštevala svojih posesti ne le Kuril in Sahalin, ki je veljal za polotok. tam, medtem ko so ga z ruske strani že podrobno raziskali, pa celo otok Hokaido, ki takrat še ni bil poseljen. Toda že ob koncu XIX stoletja. Japonska si prizadeva izgnati ruske naseljence s Kurilskih otokov, uničiti njihove postojanke, izseliti domorodne prebivalce - Ainu, ki pred nastopom ruskih pionirjev še niso videli Japoncev in se nikomur niso poklonili.
Strokovnjaki v ZSSR so na podlagi arhivskega gradiva, tujih virov in kartografskih podatkov prepričljivo odgovorili na vse neutemeljene poskuse Japonske, da bi izkrivila zgodovino odkritja Kurilskih otokov. Ta dela so bila pripravljena v 60-70-ih letih, praviloma za uradno uporabo. So natančno dokumentirani in brez propagandnega roba, za katerega sodobni bralec pogosto sumi, da je pristranski.
Japonski diplomati menijo, da so v zadnjih letih prejeli neizpodbitne dokaze o "prvotnem" lastništvu številnih otokov, ki so zdaj sporni. Govorimo o navodilih admiralu Putyatinu, s katerim se je leta 1853 odpravil na pogajanja z Japonsko. Pod A. Kozyrevom so ta arhivski dokument Japonski "prijazno" posredovali iz arhiva ruskega zunanjega ministrstva s strani zaposlenih v šoli Kozyrev - dejanje, ki je ves čas veljalo za nezdružljivo z uradno in resorno etiko diplomata - preprosto izdaja. V navodilih za pogajanja iz leta 1854 je Nikolaj I menil, da je mogoče pod določenimi pogoji pristati na vztrajanje Japonske in priznati, da je "od Kurilskih otokov najbolj južni, ki pripada Rusiji, otok Urup" ... tako da je bil »z naše strani južni vrh tega otoka (kot je zdaj v resnici) meja z Japonsko.
Japonska stran in takšni "ruski" diplomati, kot so G. Kunadze in drugi. razlagajo te besede kot dokaz, da sporni otoki še pred letom 1855 niso pripadali Rusiji in da je to vedela sama ruska vlada in menda Kurilov južno od Urupa ni štela za rusko ozemlje. Vendar te besede pomenijo le, da je ruska vlada izhajala iz splošno priznane pripadnosti Rusiji otokov severno od Urupa in se je zavedala, da Japonska oporeka pripadnosti otokov južno od Urupa.
Meja med Rusijo in Japonsko do takrat še ni bila uradno določena v mednarodni dvostranski pogodbi, kar je bilo treba storiti. Sama konstrukcija besedne zveze "kot je zdaj pravzaprav je," pravi le, da je po mnenju suverena prišlo do neskladja med ustrezno mejo zaradi pripadnosti otokov Rusiji in črto, ki jo je "pravzaprav", to pomeni, da je bilo treba v dejanskih okoliščinah upoštevati, da bi se izognili ostrim spopadom z Japonsko, ki je zahtevala ozemlja. Rusija je imela na Daljnem vzhodu zadostno in sposobno samoobrambo prebivalstvo, gospodarsko infrastrukturo in oborožene postojanke, torej ni bilo vojaško-političnih možnosti, da bi ob nenehnih posegih Japoncev resnično uveljavila svojo suverenost nad temi otoki. Najtežje mednarodne razmere na predvečer krimske vojne so jih prisilile, da so se obnašale tako, da ne bi zaostrile ostrine odnosov, torej "v bistvu" da so se umaknile svojim zgodovinskim pravicam.
Omenjene rusko-japonske pogodbe so tako kot vsaka ozemeljska razmejitev odraz ravnovesja sil in mednarodnih razmer. Shimodska pogodba je bila sklenjena na vrhuncu krimske vojne, ko sta bila angleška in francoska eskadrilja zadolžena za Ohotsko morje. Petropavlovsk-Kamčatski je bil oblegan, in čeprav je bil angleški pristanek odbit, je bilo pristanišče celo evakuirano v Nikolajevsk na Amurju. Britanci bi lahko v vsakem trenutku pristali na Kurilih, ki niso bili formalno razmejeni z mednarodno pogodbo. Za Rusijo je bilo varneje narediti takšno razmejitev, v kateri bi bil del otokov pod jurisdikcijo Japonske, ki je bila v pomorskem smislu šibka, a je ne bi zasedla najmočnejša pomorska sila - Velika Britanija. Poleg tega je za velik uspeh veljal dogovor Japonske o trgovini s hrano z Rusijo, ki zaradi kroničnega pomanjkanja hrane ni mogla ohraniti svojih vojaških postaj na Sahalinu in Kurilih. Japonska, ki je vodila politiko popolne izolacije, je dolgo časa kategorično zavračala prodajo niti soli in moke.
Že takrat so ZDA odigrale odkrito protirusko vlogo, ki je začela množično infiltracijo v daljnovzhodno pacifiško regijo. Združene države so imele Rusijo za eno glavnih ovir za njihovo širitev, Japonsko pa za instrument proti njej. Ameriške misije so nenehno prepričevale Japonsko, naj ne pristane na priznanje južnega Sahalina kot ruskega, in navdihovale, da si Rusija prizadeva zavzeti Hokaido. Ruski diplomati so se morali tem insinuacijam odreči, Američani pa so se morali celo uradno opravičiti. Ameriški tisk v 70. letih. 19. stoletje je odkrito izrazil upanje, da bo s sodelovanjem med ZDA in Japonsko doseženo "zmanjšanje ruskih posesti v vzhodnem delu Azije".
Enako stanje se je ohranilo tudi ob sklenitvi Petrogradske pogodbe iz leta 1875 o zamenjavi ozemelj. Pomembneje je bilo na mednarodno pravni način utrditi lastništvo celotnega Sahalina Rusiji in ga zavarovati pred nesramno vojaško ekspanzijo zahodnoevropskih sil. Toda tudi po sklenitvi teh pogodb jih Japonska skoraj nikoli ni upoštevala, kršila je teritorialne vode in pristajala na drugih ozemljih, ki pripadajo Rusiji, kasneje pa je sprožila rusko-japonsko vojno 1904-1905. In ta vojna je na splošno prečrtala vse prejšnje odločitve, saj mednarodno pravo pravi: vojno stanje med državami preneha veljati vseh in vseh pogodb med njimi. To bi veljalo spomniti na današnjo Japonsko, pa tudi na dejstvo, da je prav to nakazala japonska stran grofu S.Yu. Witte, ki je poskusil na pogajanjih v Portsmouthu leta 1905. rešiti južni Sahalin, pri čemer se sklicuje na pogodbo iz leta 1875. Po Portsmoutškem miru je Rusija zmagoviti Japonski prepustila tako Kurile kot južni Sahalin, kar je ruska diplomacija vedno štela za velik poraz.
Ameriški veleposlanik v Rusiji kot obveščevalec Japoncev leta 1905
Prava detektivska zgodba je diplomatska igra ZDA med pogajanji v Portsmouthu po rezultatih rusko-japonske vojne, ki jo je izgubila Rusija. ZDA so si seveda »vzele k srcu stvar univerzalnega miru«, ki bi lahko vodil v tako želeno »zmanjšanje ruskih posesti v južni Aziji«. Ameriški predsednik Theodore Roosevelt je verjel, da bo ameriška "prihodnja zgodovina bolj odvisna od našega položaja v Pacifiku do Kitajske kot od našega položaja v Atlantski ocean v odnosu do Evrope". ZDA same Japonske niso imele za resnega tekmeca, ampak so na vse možne načine poskušale preprečiti krepitev ruskih položajev. Zato so simpatije Theodoreja Roosevelta od samega začetka rusko-japonske vojne strani Japonske.
V času pogajanj v Portsmouthu se je Roosevelt z japonsko vlado dogovoril o razmejitvi vplivnih sfer. V skladu s tajnim sporazumom z dne 31. julija 1905 z izmenjavo telegramov med T. Rooseveltom in Katsuro, japonskim premierjem, je Japonska opustila svoje "namere" glede Filipinov in jih prepustila volji ZDA in Združenih držav Amerike. Države so se strinjale s pravico Japonske, da vzpostavi nadzor nad Korejo. (Glede na to je neprimerno, da je Washington ogorčen nad paktom Molotov-Ribbentropp, ki je ZSSR dovolil le obnovitev ozemlja zgodovinske Rusije, izgubljene zaradi revolucije, državljanske vojne in intervencije). S tako »ameriško-japonsko zvezo« za seboj T. Roosevelt, ki je prevzel vlogo »poštenega posrednika«, ni mogel biti nepristranski posrednik. Pravo vlogo ZDA pojasnjujejo zelo zanimivi spomini največjega japonskega diplomata z začetka dvajsetega stoletja. Kikujiro Ishii, neposredni udeleženec dogodkov, ki je v briljantnem prevodu objavil O.A. Troyanovsky in z odlično analizo A.A. Trojanovski starejši. Ishii je pozneje postal minister za zunanje zadeve Japonske in avtor dobro znanega sporazuma o posebnih pravicah na Kitajskem, sporazuma Lansing-Ishii iz leta 1917.
Na konferenci v Portsmouthu je japonska delegacija zahtevala ne le celotne Kurile, ampak celoten Sahalin ter denarno odškodnino. Rusijo, ki jo zastopa grof S.Yu. Witte je nasprotoval in pokazal, po besedah Ishiija, "histerično trdovratnost" in sploh zavrnil plačilo kakršne koli odškodnine. Iz spominov je razvidno, da je bila Japonska zaradi vojne tako izčrpana in si je želela čimprejšnje sklenitve miru, da je bila do konca pogajanj pripravljena pristati na lastništvo celotnega Sahalina s strani Rusije brez kakršne koli denarne odškodnine. To ni bilo znano niti Sankt Peterburgu niti ruski delegaciji, vendar je bila japonska vlada tista, ki se je odločila za popuščanje. V Portsmouth so bila poslana ustrezna navodila, v katerih so japonski delegaciji naročili, naj v primeru nadaljnje trme ruske delegacije pristane na ohranitev celotnega Sahalina za Rusijo.
V trenutku, ko se je japonska vlada odločila, da se umakne od svojih prvotnih zahtev glede Sahalina, se Rusija teh namenov popolnoma ni zavedala, medtem ko se je Washington takoj zavedal te nezadovoljive možnosti, ZDA pa so se zavezale "pomagati". Koliko bi si ZDA želele »zmanjšati rusko posest«, je razvidno iz telegrama T. Roosevelta Nikolaju II. Ameriški "mirovnik" je prestrašil Japonsko z neustavljivimi trditvami in njeno odločenostjo, da nadaljuje s sovražnostmi, ter zagrozil, da bi "nadaljevanje vojne lahko privedlo do izgube vsega ruskega ozemlja vzhodno od Bajkalskega jezera", torej do ustavitve obstoja Rusije kot pacifiška sila. Ameriški veleposlanik v Rusiji Mayer je te dni v Sankt Peterburgu prosil za avdiencijo in začel prepričevati Nikolaja II. k popuščanju, pri čemer je obljubil posredovanje predsednika T. Roosevelta pri "prepričevanju" Japonske, da se odreče odškodnini. Na splošno je Nikolaj II "vztrajal", potem pa je "mimogrede, kot zase, pripomnil, da bi bilo mogoče razmisliti o možnosti prenosa južnega dela Sahalina na Japonsko ...". Informacijo o potencialni pripravljenosti Rusije, da odstopi južni Sahalin, so takoj posredovali predsedniku T. Rooseveltu, v manj kot enem dnevu pa je postala znana tudi japonski strani. Ishii v svojih spominih odločno zanika domnevo (ki se pri bralcu seveda poraja), da bi ameriški predsednik to informacijo lahko posredoval Tokiu, vendar dejstva kažejo drugače.
Srečna okoliščina za Japonsko je bila 14-urna časovna razlika med Tokiom in Portsmouthom. Ishiiju se je uspelo srečati s premierjem, ki je sprva dvomil v točnost informacij. Vojni minister je Ishiija opozoril, da bo moral zagrešiti harakiri, če se izkaže, da so informacije napačne. Toda Ishii je bil prepričan v zanesljivost komunikacijskega kanala. Domneva se lahko, da se je ta isti kanal že uveljavil, ko je Roosevelta obvestil o odločitvi Japonske, da sprejme pogoje Rusov. Seveda Ishii prejem te informacije opisuje kot čisto "nesrečo" med pogovorom s "prijateljem" "v eni od tujih misij v Tokiu", v katerem je "izvedel, kaj se je zgodilo med kraljevo avdiencijo. " Ishii je vztrajal, da se stara navodila nemudoma umaknejo in pošljejo nova. Japonska delegacija je naslednjo sejo preložila, nato pa je po novih navodilih podala naslednjo izjavo: "Cesarska vlada se je v znak svoje miroljubnosti odločila, da se odreče zahtevam za celoten Sahalin in naredi zadnji ustupek, biti zadovoljen z južno polovico otoka." Iz vsega je razvidno, da diplomacija Witteja, ki je prejel vzdevek "grof Polusahalinski", ni bila uspešna. Z nekaj trdnosti Rusija ne bi izgubila južnega dela Sahalina.
Kaj je bilo odločeno na Jalti, Potsdamu in San Franciscu?
Edina veljavna in pravno zavezujoča mednarodnopravna dokumenta, ki bi morala biti osnova trenutnega pristopa k problematiki Kurilskega grebena, so odločitve sil na Jalti, v Potsdamu in mirovna pogodba v San Franciscu z Japonsko, ki jo je leta 1951 podpisalo 51 držav. pod vodstvom ZDA. V skladu z odločitvami konference na Jalti so se vsi Kurilski otoki in otok Sahalin "za vedno" vrnili Sovjetski zvezi. To je potrdila tudi Potsdamska deklaracija ZDA, Velike Britanije in Kitajske, ki se ji je pozneje pridružila še ZSSR.
Besedilo, sestavljeno tudi brez ZSSR, je navajalo, da bo "po popolni in brezpogojni predaji suverenost Japonske omejena na otoke Honšu, Hokaido, Kjušu, Šikoku in te manjše otoke, ki jih navajamo"Zadnje besede ponazarjajo pravne posledice načela popolne in brezpogojne predaje - Japonska je izgubila mednarodno pravno osebnost in pravico do pogajanj o mirovnih pogojih. Na podlagi teh dokumentov je ameriška vojaška uprava na Japonskem poslala direktivo N677 z dne 29. januarja 1946. kar kaže, da so vsi Kurilski otoki, vključno s Sikotanom in Habomajem, izključeni iz japonske jurisdikcije.
ZSSR ni podpisala mirovne pogodbe v San Franciscu z Japonsko. Mednarodni odnosi v Aziji so bili po vojni izjemno težki zaradi povsem nove vloge komunistične Kitajske, s katero so bili odnosi v Aziji izjemno pomembni za ZSSR. Zahod pa je priznal tajvansko vlado Kuomintanga. Posledično je Združenim državam uspelo v tej pogodbi vsiliti številne določbe, ki so bile v nasprotju z interesi Sovjetske zveze. Ta pogodba ne vsebuje navedbe, da se zadevna ozemlja prenesejo na ZSSR. Toda to ne spremeni nespornega dejstva, da se v členu 2 te pogodbe Japonska "odreče vseh pravic, naslovov in zahtevkov do Kurilskih otokov in tistega dela otoka Sahalin in otokov, ki so mu sosednji, suverenost, nad katero je Japonska pridobila v okviru Portsmoutha Pogodba z dne 5. septembra 1905". Ta pogodba in ta njena klavzula imata podpis Združenih držav.
Ker se zdi nemogoče zaobiti določbe pogodbe iz San Francisca in bi njihovo neposredno spodkopavanje razstrelilo ozemeljsko stabilnost v Aziji – status Zunanje Mongolije, neodvisnost Koreje in drugo, sta Japonska in Združene države izmislile nov argument v sredi 50. let, ki se intenzivno vsiljuje svetovni skupnosti. Zdaj otoka Sikotan in Habomai domnevno pripadata sistemu otokov Hokaido, koncept Kurilskih otokov pa menda ne zajema "posebne geografske enote" - "Južnih Kuril" (z velikim "Yu") - Kunashir in Iturup. . To je seveda geografska »inovacija«, celo Britanska enciklopedija nedvoumno opozarja na Kunašir in Iturup kot na »največja od Kurilskih otokov«. Vsak geografski atlas obravnava Kurile kot en sam geografski pojem, saj ima Kurilski greben vse znake takšne klasifikacije.
Vendar pa sta ZDA in Japonska popolnoma jasni, da se je Japonska v pogodbi iz San Francisca odrekla vse Kurilski otoki, brez dvoma. Tako je knjiga ameriškega avtorja D. Reeseja "Zavzetje Kurilskih otokov s strani Sovjetov" shranjena v japonskih knjižnicah v posebnem skladišču - vsebuje izvleček iz referenčne knjige ameriške mornarice, ki je bila izdana leta 1943. v primeru vojaških operacij na območju. V imeniku so navedeni vsi "Kurilski otoki" z njihovim opisom z vidika vojaške plovbe. Med njimi so prav otoki, za katere Japonska zdaj razglasi, da ne pripadajo Kurilski verigi. Knjiga navaja posnetek pogovora A. Dullesa z Yoshido, takratnim zunanjim ministrom Japonske, ki je vprašal, ali je mogoče zadevo predstaviti tako, da odločitev Jalta-Potsdam ne velja za južne otoke. Kurilske verige. Dulles je odgovoril, da bi tako drastična sprememba prejšnjih sporazumov zahtevala leta sporov, kar bi za nedoločen čas odložilo polno suverenost Japonske. Japonska se je torej zavedala, katere otoke izgublja.
Visoki japonski uradnik Nishimura, direktor oddelka za mirovno pogodbo japonskega ministrstva za zunanje zadeve, je ob predstavitvi pogojev pogodbe iz San Francisca v japonskem parlamentu pojasnil, da je "koncept Kurilskih otokov, ki se pojavlja v pogodbi , vključuje vse otoke, tako severne kot južne." Kot odgovor na očitke nacionalistov je Nishimura v parlamentu odgovoril, da "izguba suverenosti pomeni, da Japonska izgubi pravico do govora o končnem lastništvu ozemlja."
Sovjetsko-japonsko deklaracijo z dne 19. oktobra 1956, ki je končala vojno stanje in napovedala tudi soglasje ZSSR za prenos otokov Habomai in Sikotan na Japonsko, vendar po sklenitvi mirovne pogodbe, je treba obravnavati tudi mirno. Izjava se razlikuje od pogodbe in je protokol o nameri. V tem času je Japonska sklenila sporazum o vojaškem sodelovanju z ZDA, ki je zagotovil neomejeno prisotnost ameriških oboroženih sil na svojem ozemlju. Na otokih se ne bi pozabile pojaviti čete tretje osebe, ZDA. Kljub vsej kratkovidnosti Hruščove izjave ne gre za "vrnitev", ampak za "prenos", torej pripravljenost razpolagati s svojim ozemljem kot dejanje dobre volje, ki ne ustvarja precedensa za revizijo izidov vojne. Neutemeljene so tudi izjave, da naj bi bila mirovna pogodba nujna za normalne odnose. V mednarodnem pravu obstajajo primeri, ko je povojna poravnava minila brez njega. Ni bilo mirovne pogodbe z Nemčijo, vojno stanje s katero je bilo enostransko prekinjeno z Odlokom predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR in pravnimi akti zavezniških sil.
Načelo nedotakljivosti rezultatov druge svetovne vojne bi moralo biti osnova za novo fazo rusko-japonskih odnosov, izraz "vrnitev" pa je treba za vedno pozabiti. Morda pa je vredno dovoliti, da Japonska ustvari muzej vojaške slave na Kunashirju, iz katerega so japonski piloti fantastično bombardirali Pearl Harbor. Naj se Japonci pogosteje spominjajo, kaj so jim Američani naredili v odgovor, in o ameriški bazi na Okinavi, vendar čutijo poklon Rusov nekdanjemu sovražniku.
Iturup, Kunashir, Shikotan, Habomai - štiri besede zvenijo kot urok. Južni Kurili so najbolj oddaljeni, najbolj skrivnostni in najbolj problematični otoki v državi. Verjetno je vsak pismen državljan Rusije slišal za "problem otokov", čeprav je bistvo problema za mnoge tako nejasno kot vreme na Daljnem vzhodu. Te težave samo še povečajo turistično privlačnost: vredno si je ogledati Cape World's End, medtem ko potovanje do njega ne zahteva vizuma. Čeprav je za obisk mejnega območja še vedno potrebno posebno dovoljenje.
Kozaški Ni dobri in sedeči giljaki
Otoka Iturup in Kunashir pripadata Velikemu Kurilskemu grebenu, Šikotan pa Malemu. Težje je s Habomajem: tega imena ni na sodobnih zemljevidih, to je stara japonska oznaka za ostale otoke Malega grebena. Uporablja se ravno takrat, ko se razpravlja o "problemu Južnih Kurilov". Iturup je največji od vseh Kurilskih otokov, Kunashir je najjužnejši od Velikih Kurilov, Shikotan je najsevernejši od malih. Ker je Habomai arhipelag, sestavljen iz ducata majhnih in zelo majhnih delov kopnega, sporni Kurilski otoki pravzaprav niso štirje, ampak več. Upravno vsi pripadajo južnokurilskemu okrožju regije Sahalin. Japonci jih pripisujejo okrožju Nemuro v prefekturi Hokaido.
Vhodna stela vasi Južno-Kurilsk na otoku Kunashir v verigi Kuril. Foto: Vladimir Sergejev / ITAR-TASSRusko-japonski teritorialni spor je produkt 20. stoletja, čeprav je bilo vprašanje lastništva otokov bolj odprto, kot je bilo prej jasno opredeljeno. Negotovost temelji na sami zgodovini geografije: Kurilski greben, ki se razteza v loku od Kamčatke do Hokaida, so Japonci in Rusi odkrili skoraj hkrati.
Natančneje, nekaj zemlje, zavitega v meglo severno od Hokaida, je leta 1643 odkrila nizozemska odprava Friz. Japonci so takrat obvladali le sever Hokaida, včasih so plavali do sosednjih otokov. Vsekakor sta bila na japonskem zemljevidu iz leta 1644 že označena Iturup in Kunashir. Približno ob istem času, leta 1646, je jenisejski kozak Nehoroshko Ivanovič Kolobov, sodelavec raziskovalca Ivana Moskovitina, poročal carju Alekseju Mihajloviču, da so v Ohotskem morju otoki s "sedečimi giljaki", ki so hranili "hranjene medvede". " Gilyaki - rusko ime Nivkhi, domačini z Daljnega vzhoda, in "sedeči" pomeni sedeči. Nivkhi so bili avtohtono ljudstvo otokov, skupaj s starodavnim ljudstvom Ainu. Medved je totemska žival Ainujev, ki so posebej vzgajali medvede za najpomembnejše plemenske obrede. Beseda "giljaki" v zvezi s staroselci Kuril in Sahalin se je uporabljala do 19. stoletja, najdemo jo v Čehovovem "otoku Sahalin". In ime samih Kurilov po eni različici spominja na dimljene vulkane, po drugi pa sega v jezik Ainu in koren "kur", kar pomeni "človek".
Kolobov je morda obiskal Kurilske otoke pred Japonci, vendar njegov odred zagotovo ni dosegel Malega grebena. Šele pol stoletja pozneje so ruski pomorščaki pripluli na otok Simushir sredi Kurilov, na jug pa se preselili že v času Petra I. Ruska imena zanje: Figured, Three Sisters in Citron. Najverjetneje je Figured Shikotan, Three Sisters in Citron pa Iturup, zamenjan za dva otoka.
Dekreti, traktati in pakti
Kot rezultat druge odprave na Kamčatko je bilo štirideset Kurilskih otokov vključenih v atlas iz leta 1745 "Splošni zemljevid Rusije". To stališče je bilo potrjeno leta 1772, ko so bili otoki premeščeni pod nadzor glavnega poveljnika Kamčatke in ponovno zavarovani leta 1783 z odlokom Katarine II o ohranitvi pravice Rusije do zemljišč, ki so jih odkrili ruski pomorščaki. Na Kurilih je bil dovoljen brezplačen ribolov morskih živali, na otokih pa so se začela pojavljati ruska naselja. Kozaki na celini so zbirali poklone od avtohtonih kadilcev, občasno pa so šli predaleč. Tako so se leta 1771 po obisku nasilnega odreda kamčaškega stotnika Ivana Černega uprli Aini in poskušali izstopiti iz ruskega državljanstva. Toda na splošno so z Rusi ravnali dobro - zmagali so v ozadju Japoncev, ki so domorodce šteli za "vzhodne divjake" in se borili z njimi.
Potopljena ladja v zalivu Yuzhno-Kurilskaya na otoku Kunashir v Kurilskem grebenu. Foto: Vladimir Sergejev / ITAR-TASS
Japonska, ki je bila takrat že sto let zaprta za tujce, je seveda imela svoje poglede na otoke. A Japonci še niso povsem obvladali niti Hokaida, ki so ga prvotno naseljevali isti Ainu, zato se je njihovo praktično zanimanje za Južne Kurile razplamtelo šele proti koncu 18. stoletja. Potem so Rusom uradno prepovedali ne le trgovanje, ampak preprosto pojavljanje na Hokaidu, Iturupu in Kunaširju. Na otokih se je začel spopad: Japonci so uničili ruske križe in v zameno postavili svoje znake, Rusi so po drugi strani popravili situacijo itd. Na začetku 19. stoletja se je rusko-ameriška kampanja ukvarjala s trgovino na vseh Kurilih, vendar ni bilo mogoče vzpostaviti normalnih vezi z Japonsko.
Končno sta Rusija in Japonska leta 1855 podpisali prvo diplomatsko pogodbo, Shimoda pogodbo. Pogodba je vzpostavila rusko-japonsko državno mejo med otokoma Iturup in Urup, Iturup, Kunashir, Shikotan in preostali otoki Malega grebena pa so pripadli Japonski. Pogodba je bila podpisana 7. februarja, konec 20. stoletja pa je ta dan na Japonskem postal državni praznik - Dan severnih ozemelj. Razprava Shimoda je točka, iz katere je zrasel "problem Južnih Kuril".
Poleg tega je pogodba pustila veliko pomembnejši otok Sahalin v negotovem položaju za Rusijo: ostal je v skupni lasti obeh držav, kar je spet povzročilo konflikte in oviralo ruske načrte za razvoj nahajališč premoga na jugu otoka. . Zavoljo Sahalina je Rusija šla v "izmenjava ozemelj" in v skladu z novo Peterburško pogodbo iz leta 1875 na Japonsko prenesla pravice do vseh Kurilskih otokov in pridobila popoln nadzor nad Sahalinom. Posledično je Rusija izgubila ne le otoke, ampak tudi dostop do njih Tihi ocean- ožine od Kamčatke do Hokaida so zdaj nadzorovali Japonci. Tudi s Sahalinom se ni izšlo preveč dobro, saj se je na njem takoj vzpostavilo težko delo, premog pa so kopali roke obsojencev. To ne bi moglo prispevati k normalnemu razvoju otoka.
Otok Shikotan. Člani odprave na Kurilske otoke lokalni prebivalci. 1891. Foto: Patriarche / pastvu.com
Naslednja faza je bil poraz Rusije v rusko-japonski vojni. Portsmouthska mirovna pogodba iz leta 1905 je razveljavila vse prejšnje sporazume: Japonski so pripadli ne samo Kurili, ampak tudi južna polovica Sahalina. Ta položaj se je ohranil in celo okrepil pod sovjetsko vlado, ki je leta 1925 podpisala Pekinško pogodbo. ZSSR se ni priznala kot pravni naslednik Ruskega cesarstva in je pristala na zelo ugodne pogoje za Japonsko, da bi zaščitila svoje vzhodne meje pred sovražnimi dejanji "samurajev". Boljševiki niso imeli nobenih zahtevkov do Kurilov in južnega dela Sahalina, japonska podjetja pa so prejela koncesijo - pravico do razvoja nahajališč nafte in premoga na sovjetskem ozemlju.
V letih pred drugo svetovno vojno so Japonci na Kurilih zgradili številne inženirske objekte in vojaške baze. Te baze skoraj niso sodelovale v sovražnosti, razen v enem primeru: leta 1941 so letalonosilke zapustile otok Iturup in se usmerile v Pearl Harbor. In japonska koncesija na severu Sahalina je bila uradno v veljavi do istega leta 1941, ko je bil sklenjen sovjetsko-japonski pakt o nevtralnosti. Pakt je bil prekinjen avgusta 1945: po odločitvah konference na Jalti je ZSSR vstopila v vojno z Japonsko pod pogojem, da se vrnejo vsi Kurilski otoki in Sahalin.
Trik za otoke Chisima
Septembra 1945 so bili Kurili okupirani sovjetske čete ki je sprejel predajo japonskih garnizonov. Memorandum generala MacArthurja in mirovna pogodba iz San Francisca z zavezniki sta potrdila dejstvo, da se Japonska odreka pravicam do vseh ozemelj, ki jih je prejela po Potsdamski pogodbi iz leta 1905 - Sahalin in otoke Chisima.
Otok Shikotan. Obrat za kitolov. 1946. Foto: Patriarche / pastvu.com
Prav v tej formulaciji se je skrivala korenina »otoškega problema«. Po japonski različici je zgodovinska provinca Tisima Sahalin in Kurilski otoki severno od Kunaširja. Sam Kunashir, Iturup in Mali greben niso med njimi. Japonska se jim tako ni odrekla in lahko po zakonu zahteva "severna ozemlja". Sovjetska stran pogodbe ni podpisala in je vztrajala pri spremembi besedila, zato sta Rusija in Japonska še vedno pravno v vojni. Obstaja tudi skupna izjava iz leta 1956, ko je ZSSR obljubila, da bo Shikotan in Habomai po sklenitvi miru prenesla na Japonsko, nekaj let pozneje pa je napovedala enostransko zavrnitev te klavzule.
Ruska federacija se priznava kot pravna naslednica ZSSR in v skladu s tem priznava sporazume, ki jih je podpisala Sovjetska zveza. Vključno z izjavo iz leta 1956. Ponudbe za Shikotan in Habomai se nadaljujejo.
otoški zakladi
Glavni mit o Južnih Kurilih je trditev, da bo njihova izguba povzročila izgubo edinega nezamrzovalnega iztoka iz Ohotskega morja v Tihi ocean skozi ožino Friz in Ekaterina. Ožine v resnici ne zmrznejo, a to pravzaprav ni pomembno: večina Ohotskega morja tako ali tako zamrzne in brez ledolomilcev je zimska plovba tukaj nemogoča. Poleg tega Japonska v nobenem primeru ne more omejiti prehoda skozi ožine, če se drži mednarodnega pomorskega prava. Poleg tega glavne poti regije ne potekajo skozi Južne Kurile.
Drugi mit je nasproten: kot da Južni Kurili prinašajo več preglavic, kot imajo vrednost, in nihče ne bo izgubil ničesar od njihovega prenosa. To ni res. Otoki so bogati z naravnimi viri, tudi edinstvenimi. Na Iturupu je na primer izjemno dragoceno nahajališče najredkejše kovine renija na vulkanu Kudryavy.
Otok Kunashir. Kaldera vulkana Golovnin. Foto: Jurij Koshel
Toda najbolj očiten vir Kuril je naraven. Od leta 1992 japonski turisti aktivno potujejo sem na izmenjavo brez vizumov, Kunashir in Iturup pa sta že dolgo postala najbolj priljubljena od vseh turističnih poti Kuril. Konec koncev so južni Kurili idealen kraj za ekoturizem. Neprijetnosti lokalnega podnebja, prežete z najnevarnejšimi kataklizmami od izbruhov do cunamijev, so odkupljene z neokrnjeno lepoto otokov v oceanu.
Že več kot trideset let ima narava južnih Kuril uradno zaščiten status. Rezervat Kurilsky in rezervat Mali Kurili zveznega pomena ščitita večino Kunaširja in Šikotana ter številne druge majhne otoke Malega grebena. In tudi prefinjen popotnik ne bo ravnodušen do ekoloških poti rezervata do vulkana Tyatya, do slikovitih mineraliziranih jezer kaldere najstarejšega vulkana na otokih Golovnin, do goščave reliktnega gozda vzdolž eko poti Stolbovskaya , do fantastičnih bazaltnih kamnin rta Stolbchaty, podobnih ogromnim kamnitim orglam. In tu so tudi medvedi posebne sive barve, neustrašne lisice, radovedni anthurji, graciozni japonski žerjavi, na tisoče jat vodnih ptic na jesenskih in spomladanskih selitvah, temni iglavci gozdovi, kjer živi ena najredkejših ptic na planetu - ribja sova , nepregledne goščave bambusa nad človeško rastjo, edinstvena divja magnolija, topli izviri in ledene gorske reke, ki »vrejo« iz jat rožnatega lososa, ki prihaja na drstitev.
Otok Kunashir. Vulkan Tyatya. Foto: Vlada Valchenko
In Kunashir - "črni otok" - je vas Goryachiy Plyazh s termalnimi vrelci, dimljenimi solfatarji vulkana Mendelejev in vasjo Južno-Kurilsk, ki lahko v prihodnosti postane novo središče daljnovzhodnega turizma. Iturup, največji med Kurilskimi otoki, ima "snežne subtropike", devet aktivnih vulkanov, slapove, termalne izvire, vroča jezera in regionalni rezervat Ostrovnoy. Šikotan, priljubljen med "divjimi" pohodniki, ima čudovite zalive, gore, gojišča tjulnjev in ptičje kolonije. In Cape Edge of the World, kjer lahko srečate najbolj svežo zoro v Rusiji.