محتوى:
العقوبة الإدارية هي الطريقة الأكثر استخدامًا للتأثير على المواطنين الذين ارتكبوا أعمالًا غير قانونية. الفرق الرئيسي بين الأفعال التي تندرج تحت هذه الفئة هو أنها لا تسبب ضررًا كبيرًا للمجتمع. في أغلب الأحيان ، يتم استخدام أنواع من العقوبات مثل التحذير أو الغرامة أو التوقيف الإداري ضد المخالفين. هذه المفاهيم معروفة جيدًا لسائقي السيارات ومخالفي النظام العام. الجهل بالقانون لا يعفي من المسؤولية ، لذلك يجب أن يعرف كل مواطن ما هي الأعمال غير القانونية التي قد تستتبع مثل هذه العقوبة وكيفية استئناف قرار المحكمة في قضية إدارية.
مسئولية
بعد وضع محضر ضد الجاني ، يتم تحويله ، مع جميع المواد التي تم جمعها في القضية ، إلى المحكمة أو إلى مسؤول مخول للنظر في قضايا الجرائم الإدارية. يمكن حل مسألة تقديم المخالف للعدالة من خلال:
- - رئيس دائرة وزارة الداخلية أو نائبه ؛
- - الهيئة القضائية التي ستنظر في القضية من حيث الموضوع.
في الحالة الأولى ، يجب تحديد تاريخ ووقت النظر في المسألة من قبل رئيس قسم الشرطة في المحضر دون إخفاق. عند النظر في القضية في المحكمة ، يجب على المخالف تقديم استدعاء.
أين يتم تقديم شكوى ضد قرار في قضية مخالفة إدارية؟
وفقًا للتشريعات الحالية للاتحاد الروسي ، يحق للمواطن الذي صدر بشأنه قرار بشأن مخالفة إدارية استئنافه. يتم تقديم الشكاوى بالطريقة المحددة.
يتم استئناف القضايا الإدارية:
- - إلى سلطة أعلى ؛
- - إلى المحكمة.
يتم توفير الإجراءات والمواعيد النهائية لتقديم الشكوى المادة 30 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. من المهم أن نتذكر أن الاستئناف ضد قرار رفع المسؤولية الإدارية خلال 10 أيام من تاريخ التسليمأو تقديم نسخة. إذا ضاعت هذه الفترة لأي سبب من الأسباب ، يحق للطرف التقدم بطلب إلى المحكمة أو إلى مسؤول بطلب لتمديدها. يجب أن يشير المستند إلى سبب انتهاك هذا المطلب بالضبط. إذا اعتبر القاضي أو المسؤول الحجج صحيحة ، فسيتم اتخاذ قرار بإعادة المهلة الزمنية لتقديم شكوى.
بالطبع ، يكون الأمر أسهل بكثير إذا تم تقديم الشكوى في وقت سابق قراريؤلف ويقدم. ولكن ، إذا كان من المستحيل الاتصال بأخصائي ، فيمكنك التعامل مع هذه المهمة بنفسك. محتوى الوثيقة ينظمه القانون بوضوح ، وإذا أخطأ مقدم الطلب عن طريق الخطأ في اختيار المرسل إليه ، في غضون ثلاثة أيام ، سيتم إعادة توجيه الشكوى وفقًا للاختصاص القضائي.
مناشدة لمسؤول أعلى أو هيئة
كيف يمكن استئناف قرار في قضية إدارية إذا كان قرار المحاكمة صادر عن مسؤول تنفيذي؟ الجواب على هذا السؤال هو موضع اهتمام كل من حمل إلى المسؤولية الإدارية بهذه الطريقة تقريبًا.
في هذه الحالة ، يمكنك استئناف القرار:
- - لمسؤول أعلى ؛
- - لسلطة أعلى.
يسمح التشريع في نفس الوقت بالتقدم ببيان أيضًا إلى الشخص الذي يفكر في هذه القضية في البداية.
يجب على مقدم الطلب الحرص على جمع جميع الأدلة المتاحة اللازمة للطعن في القرار. يتم إعطاء 10 أيام للنظر في المواد. يجوز للهيئة العليا أو الشخص الأعلى إلغاء القرار المعتمد مسبقًا ، أو تخفيف العقوبة ، أو إرسال القضية لإجراء تحقيق جديد ، أو ترك القرار دون تغيير.
يمكن الطعن في الرفض المستلم في المحكمة في مكان النظر في الشكوى ، ثم في محكمة أعلى.
الذهاب إلى المحكمة
ينص قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي على أنه يجوز للجاني الذي صدر ضده قرار بالمسؤولية الإدارية تقديم شكوى مباشرة إلى المحكمة. يعتمد اختيار الجسم على من أصدر الأمر الأصلي.
لذلك ، على سبيل المثال ، إذا تم إصدار المستند من قبل رئيس قسم الشرطة ، فأنت بحاجة إلى تقديم شكوى إلى محكمة المقاطعة. يجب أيضًا إرسال طلبات الطعن في قرارات محكمة الصلح هناك. من أجل الطعن في قرار المحكمة المحلية ، يجب على المرء أن يتقدم بطلب إلى سلطة أعلى ، قد تكون محكمة إقليمية أو محكمة أخرى للموضوع. لدراسة المواد واتخاذ القرار ، أمام السلطة القضائية شهرين من تاريخ استلام الشكوى.
إجراءات الشكوى
يجب أن يكون الشخص الذي تقدم بطلب لمراجعة القرار بشأن رفع المسؤولية الإدارية حاضرًا أثناء النظر فيه. تتحقق الجهة المخولة من صحة القرار وشرعيته ، وتراجع المواد ، وتستمع إلى تفسيرات الجاني وشهادة الشهود. والنتيجة هي قرار يمكنه:
- ترك القرار دون تغيير ؛
- تغيير العقوبة (في الوقت نفسه ، لا يُسمح باستخدام عقوبة أشد ، ولا يمكن تخفيف العقوبة إلا ، مما سيسمح لك ، على سبيل المثال ، بتلقي غرامة أقل أو تقييد نفسك بتحذير بدلاً من الغرامة) ؛
- إلغاء القرار بالكامل ؛
- إلغاء القرار السابق وإعادة القضية لإعادة النظر ؛
- إرسال القضية لإعادة المحاكمة وفقًا للاختصاص القضائي ، إذا اتضح أن القرار تم اتخاذه من قبل شخص أو هيئة أو قاضي ليس لديه الحق في القيام بذلك.
أثناء النظر في الشكوى ، يجوز للأطراف تقديم الطعون والطلبات ، وإشراك شهود إضافيين أو مطالبة المحكمة بالمطالبة بوثائق قد تكون ذات صلة بالقضية إذا لم يتمكن الأطراف من الحصول عليها بأنفسهم.
الإجراء الخاص بالسائق للاستئناف على قرار بشأن مخالفة إدارية وغرامة
ينظم قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي شروط المسؤولية عن ارتكاب الجرائم الإدارية ، بما في ذلك انتهاكات قواعد المرور. من الصعب للغاية مقابلة السائق الذي لم يضطر أبدًا إلى انتهاك قواعد الطريق ، نظرًا لأنه ليس من الضروري أن تكون منتهكًا ضارًا ، فقد تنشأ مواقف مختلفة على الطريق ، مما قد يؤدي إلى انتهاك السائق لقواعد المرور بشكل لا إرادي. لذلك ، يجب على كل مستخدم للطريق معرفة كيفية تحدي القرار المتخذ على أساس بروتوكول المفتش. يتم تنفيذ الإجراء على عدة مراحل:
- - تحديد الشخص أو الهيئة المخولة بالنظر في هذه الشكاوى ؛
- - يتم تقديم الطلب بما يتفق بدقة مع متطلبات القانون ؛
- - تقديم الشكوى إلى الجهة المختصة.
يجب على مقدم الطلب أن يتذكر أنه مع مثل هذه الطلبات ليس من الضروري دفع واجب الدولة. يمكن تقديم المستندات إلى السلطة المختصة شخصيًا ، من خلال ممثل أو إرسالها بالبريد.
يحق للمواطنين الطعن ليس فقط في القرارات المتعلقة بالقضايا المدنية والجنائية ، ولكن أيضًا في الجرائم الإدارية. نظرًا لأنه يمكن تحميل المسؤولين في هيئات الدولة والمحاكم (كل من قاضي التحقيق والمقاطعة) المسؤولية الإدارية ، فقد يكون من الصعب معرفة مكان تقديم شكوى بشأن القرار وإلى من.
في هذا المقال ، سنخبرك بكيفية تقديم استئناف ضد قرار في قضية إدارية بشكل صحيح ، وأين يتم إرساله وما هو الإجراء الخاص به.
تخضع جميع الأحكام للمراجعة القضائية.
ينص قانون المخالفات الإدارية في الاتحاد الروسي على أن الحق في إصدار قرار بشأن الإدانة بارتكاب مخالفة إدارية ينتمي إلى الموضوعات التالية:
- المسؤولين. على سبيل المثال ، يحق لمفتش شرطة المرور إصدار قرار بشأن انتهاك إداري في مكان الجريمة ، والذي سيشير إلى: جوهر انتهاك المرور ، مادة قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي و عقوبة على شكل إنذار أو غرامة. يمكن للمواطن استئناف مثل هذا القرار أمام مسؤول أعلى (رئيس شرطة المرور للمدينة أو المنطقة) ثم إلى المحكمة ، أو على الفور إلى المحكمة (المنطقة).
- هيئة جماعية. على سبيل المثال ، من قبل لجنة شؤون الأحداث - عادة بالنسبة للجرائم المتعلقة بالأداء غير السليم لواجبات الوالدين (على سبيل المثال ، وفقًا للمادة 5.35 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي). يجب استئناف قرار الهيئة في حالة الاختلاف معه أمام المحكمة الجزئية.
- عدالة السلام. على سبيل المثال ، يشمل الاختصاص القضائي لمنطقة المحكمة العالمية مثل هذه الانتهاكات التي يمكن من أجلها حرمان رخصة القيادة. يتم استئناف قرار قاضي الصلح فقط أمام محكمة المقاطعة.
- قاضي المحكمة الجزئية. نحن نتحدث عن مخالفات تتعلق بالنظام العام ، حيث يتم توفير الاعتقال الإداري - على سبيل المثال ، لشرب الكحول في مكان عام ، أعمال الشغب الصغيرة. يتم استئناف القرار الصادر عن محكمة المقاطعة بشأن مثل هذه الجرائم أمام المحكمة الإقليمية (الإقليمية) ، وفي المدن ذات الأهمية الفيدرالية (موسكو ، سانت بطرسبرغ) - إلى المدينة. بالإضافة إلى ذلك ، تنظر محكمة المقاطعة في الطعون المقدمة من المواطنين بشأن الاختلاف مع تصرفات هيئات الدولة - دائرة الهجرة الفيدرالية ، المحضرين ، Rosreestr ، مسؤولي الضرائب ، إلخ. يتم اتخاذ القرارات في مثل هذه الحالات وفقًا لـ CAS (قانون الإجراءات الإدارية) ويمكن أيضًا الطعن في الاستئناف.
وبالتالي ، يمكن الطعن في جميع القرارات ، بغض النظر عمن أصدرها ، أمام المحكمة ، مع مراعاة ما يلي:
- إذا كان هذا مخالفًا للقرار ، الذي صدر في الأصل عن هيئة رسمية أو جماعية ، يتم تقديم شكوى إلى المحكمة ؛
- إذا طعنت في قرار أو قرار صادر عن محكمة (عالمية أو مقاطعة) ، فسيكون هذا استئنافًا ، أي استئنافًا إلى الدرجة القضائية الثانية.
يمكن تقديم استئناف من قبل الأطراف - مقدم الطلب للمطالبات الإدارية أو المسؤول الذي تعتبر أفعاله غير قانونية ؛ الجاني الذي حكمت عليه المحكمة ، إلخ.
آخر موعد للاستئناف في القضايا الإدارية
ينص القانون على فترات زمنية مختلفة اعتمادًا على جوهر القرار الذي لا يوافق عليه المشتكي:
- 30 يومامن تاريخ استلام نسخة من قرار القضية الإدارية في الشكاوى ضد تصرفات المسؤولين بأجهزة الدولة. من المهم أن نفهم أن هذه الفترة تبدأ بالضبط من يوم تقديم النسخة ، وليس من يوم إعلان القرار. في حالات نادرة للغاية ، يتم إصدار نسخة من القرار الكامل للمدعي الإداري في يوم الاجتماع ، وعادة ما يحتاج القاضي إلى وقت (وفقًا للقانون - يصل إلى 5 أيام) لتقديم المستند في شكله النهائي. إذا رأى مقدم الطلب بعض عدم الدقة في القرار ، لكنه في نفس الوقت يوافق على جوهر القرار ، في غضون 30 يومًا ، يمكنك استخدام الحق في تصحيح عدم الدقة هذا دون إرسال القضية للاستئناف. على سبيل المثال ، يشير القرار بشكل غير صحيح إلى تواريخ الإجراءات التي تم استئنافها من قبل مقدم الطلب - يمكنك تقديم طلب إلى القاضي مع طلب إصدار قرار إضافي في غضون شهر ، حيث سيتم بالفعل التخلص من الأخطاء. يمكن القيام بالشيء نفسه لإزالة الغموض - إذا كان القرار غير واضح للطرف لسبب ما ، يمكنك تقديم طلب إلى القاضي. بعد ذلك ، سيتم اتخاذ قرار بشأن توضيح الشكوك والغموض.
- 15 يومفي الحالات الإدارية المماثلة التي يتم النظر فيها بطريقة مبسطة - في الحالات التي يوجد فيها طلب للنظر في الطلب دون استدعاء الأطراف ، فقط من خلال فحص المستندات. إذا لم يرسل الطرف الآخر اعتراضات على مثل هذا الأمر ، فإن المحكمة ببساطة تتخذ قرارًا وترسله إلى الأطراف ، بينما يتم تقليل المهلة الزمنية لتقديم استئناف في مثل هذه القضية الإدارية بمقدار النصف (15 يومًا).
- 10 أيامبشأن القرارات المتعلقة بالمخالفات الإدارية والأحكام وفقًا لقانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. الفترة التي يمكن خلالها تقديم الشكوى أقصر بكثير مما كانت عليه في الحالات السابقة المشار إليها. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن قرارات المحاكم في إطار قانون المخالفات الإدارية غالبًا ما ترتبط بفرض عقوبة إدارية على المواطنين في شكل اعتقال ، وإذا لم يوافق الجاني عليه ، فيجب أن تكون حججه تنظر فيها محكمة أعلى في أقرب وقت ممكن من أجل منع السجن غير القانوني. للأسباب نفسها ، ينص القانون على الإرسال الفوري لمثل هذه المواد إلى هيئة الاستئناف - مباشرة في يوم تلقي الشكوى.
- 5 ايامبشأن القرارات المتعلقة بجريمة في مجال الحقوق الانتخابية للمواطنين - على سبيل المثال ، عندما تكون هناك محاكمة بموجب المادة. 5.46 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي لتزوير توقيعات الناخبين.
في جميع الحالات المذكورة أعلاه ، وبناءً على طلب مقدم الطلب ، يمكن استعادة المصطلح كما هو الحال في القضايا الجنائية أو المدنية. على سبيل المثال ، قد يكون المرض الخطير ، أو الغياب الطويل عن المدينة ، أو أسباب موضوعية أخرى لعدم القدرة على تقديم شكوى سببًا جيدًا للتغيب عن الموعد النهائي. في بعض الحالات ، قد يكون سبب الإغفال التأخر في استلام نسخة من أمر المحكمة:
إلى محكمة منطقة كراسنوارميسكي في ساراتوف
بيتروف فاسيلي أندريفيتش ،
الذين يعيشون في ساراتوف ، شارع. Volzhskaya ،
10 ، شقة 50 ، هاتف. 8899499484984
التماس
بشأن إعادة فترة الاستئناف الفائتة
في 28 يونيو 2020 ، أدين بمخالفة إدارية بموجب الجزء 1 من الفن. 12.8 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي ، مع حكم بالسجن لمدة سنة واحدة 6 أشهر الحرمان من الحق في قيادة السيارة.
لم أتلق نسخة من القرار أعلاه حتى يومنا هذا ، ووفقًا لطلبي ، فقد تم تسليمها إلي اليوم ، كما يتضح من العلامة وتوقيعي على الاستلام.
بناء على ما سبق ، يسترشد بالفن. 30.3 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ،
لاستعادة المهلة الزمنية للاستئناف ضد قرار MSSU رقم 1 لمنطقة كراسنوارميسكي في ساراتوف بتاريخ 28/06/2020.
احسب الفترة من 07/30/2020 - أي من اليوم التاليبعد أن أعطتني نسخة بالفعل.
بيتروف ف.أ ، 29.07.2020
يمكن كتابة الالتماس بشكل منفصل (كما في مثالنا) ، وينعكس أيضًا في الشكوى نفسها. يمكن النظر في مسألة استعادة المصطلح في قضايا الجرائم الإدارية من قبل محكمة أعلى ، في حالات الطعن في تصرفات المسؤولين والهيئات الحكومية في إجراءات CAS - من الدرجة الأولى.
في حالة رفض الالتماس ، تصدر المحكمة حكمًا في هذا الشأن (على سبيل المثال ، إذا لم يتم التعرف على أسباب التخلف عن الموعد النهائي على أنها صحيحة). لا ينظم التشريع بشكل مباشر مسألة ما إذا كان يمكن استئناف مثل هذا الحكم ، لكن المحكمة العليا للاتحاد الروسي قدمت توضيحات بشأن هذه المسألة: الاستئناف ممكن وفقًا للقواعد العامة (البند 31 من مرسوم الجلسة المكتملة المحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 24 مارس 2005 رقم 5 مع التغييرات اللاحقة).
كيف تكتب الاستئناف
مثل أي استئناف ، يجب أن تحتوي الشكوى على:
- اسم المحكمة الموجه إليها. تذكر أنه عند الاستئناف ضد قرارات المحكمة العالمية ، يجب الإشارة إلى محكمة المقاطعة باعتبارها المتلقي ، وفي حالة الاختلاف مع قرارات المحكمة المحلية ، المحكمة الإقليمية.
- يجب عليك تحديد بياناتك وعنوان إقامتك ورقم هاتفك ، ويمكنك أيضًا أن تعكس عنوان البريد الإلكتروني. إذا كان القرار يؤثر على حقوق شخص ما ، فيمكنك الإشارة إلى الشخص المعني (على سبيل المثال ، إذا تم استئناف قرار الاعتراف بإجراءات دائرة الضرائب الفيدرالية باعتبارها إجراءات قانونية ، فيجب الإشارة إلى هذه الدائرة) ؛
- في النص ، أشر بإيجاز ووضوح إلى القرار الذي تم اتخاذه ولماذا لا توافق عليه ؛
- الرغبة في المشاركة في الإجراءات في الدرجة الثانية أو ، إذا كان مسموحًا بذلك ، قم بالإشارة إلى إمكانية النظر في المشكلة دون مشاركتك ، على سبيل المثال: ".... أطلب منك النظر في شكواي في غيابي ". إذا توصلت المحكمة إلى نتيجة مفادها أنه من الممكن حل الموقف دون وجودك ، بطريقة مبسطة ، فلن يتم استدعاء الأشخاص الآخرين أيضًا.
- طلب ما يجب أن تفعله محكمة الدرجة الثانية - إلغاء القرار السابق ، إنهاء الإجراءات ، تغيير القرار.
- إذا كانت هناك مواد إضافية تدعم موقفك بطريقة أو بأخرى ، فيجب إرفاق نسخ منها. إذا أشرت فقط إلى الأدلة الموجودة بالفعل في القضية الإدارية ، فلا داعي لإرفاقها مرة أخرى.
- لا تنسى أن تضع الرقم والتوقيع. يمكن تقديم استئناف في قضية مخالفة إدارية وتوقيعه من قبل ممثل ، ثم ستحتاج إلى إرفاق نسخة من التوكيل الرسمي له.
استخدم نموذج الاستئناف الإداري الخاص بنا:
إلى محكمة مقاطعة كومسومولسكي في أنجارسك
بيفوفاروفا آنا ميخائيلوفنا
الذين يعيشون في أنجارسك ، سانت. الشتاء ، 10
هاتف. 891172727720
الاستئناف
بناء على قرار قاضي صلح الدائرة رقم 3
منطقة كومسومولسكي في أنجارسك من 26/06/2020
بموجب قرار قاضي الصلح بالمقاطعة رقم 3 في مقاطعة كومسومولسكي في أنجارسك بتاريخ 28/06/2020 ، تم النظر في قضية مخالفة إدارية ، ونتيجة لذلك ، أدين بارتكاب جريمة بموجب الجزء 2 من الفن. 12.27 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، تم تعيين اعتقال لمدة 7 أيام.
بالمعنى المقصود في الفن. 26.2 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، الأدلة هي بيانات فعلية ، على أساسها يثبت وجود أو عدم وجود حدث من المخالفات الإدارية ، وكذلك ذنب الشخص.
أشارت قاضي الصلح في قرارها إلى أن الدليل المقدم كان محضرًا لمخالفة إدارية ، وتفسيرات شهود العيان تشير إلى ذنبي في مغادرة مكان الحادث الذي كنت مشاركًا فيه ، أي بارتكاب جريمة. تحت الجزء 2 من الفن. 12.27 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي.
وجدت المحكمة أن Pivovarova A.M. ، أي أنني كنت أقود سيارة سليمة من الناحية الفنية Lada Granta ، g / n 367 RPN ، اصطدمت بسيارة Lada Vesta ، g / n 545 APN ، يقودها Kurakina E.N. 3028/06/24 ، وبعدها هربت من مكان الحادث.
لم تأخذ المحكمة في الاعتبار حقيقة أن الأضرار التي لحقت بسيارة E.
وفقا لمتطلبات الفن. 1.5 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي ، لا يخضع الشخص للمسؤولية الإدارية إلا عن تلك الجرائم الإدارية التي ثبتت إدانته بشأنها. الشكوك التي لا يمكن إزالتها بشأن ذنب الشخص المسؤول إداريًا تُفسَّر لصالح هذا الشخص.
في رأيي ، انتهكت المحكمة أحكام القاعدة المذكورة أعلاه بشأن افتراض البراءة. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا للفن. 30.7 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، يتم إنهاء الإجراءات في حالة المخالفة الإدارية إذا كان هناك واحد على الأقل من الظروف التي تستبعد الإجراءات ، المنصوص عليها في المادة. 24.5 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، بما في ذلك على أساس عدم وجود جريمة.
بناء على ما سبق ، يسترشد بالفن. 30.1 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ،
تم إلغاء قرار قاضي صلح الدائرة القضائية رقم 3 في منطقة كومسومولسكي بمدينة أنجارسك بتاريخ 28/06/2020. إنهاء الإجراءات في حالة المخالفة الإدارية لساعات .2 المادة. 12.27 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي لعدم تكوينها.
Pivovarova A.M. ، الرقم ، التوقيع.
يتعلق المثال أعلاه بالقضايا التي يتخذ فيها القاضي قرارًا بشأن رفع المسؤولية الإدارية. في الممارسة العملية ، هناك حالات أخرى: على سبيل المثال ، عندما يصدر قرار بشأن مخالفة إدارية من قبل مسؤول ، لكن المواطن لا يوافق عليه ويستأنف ضده أمام محكمة المقاطعة. إذا أقرت المحكمة بأن القرار قانوني ، فإن المواطن لديه فرصة لإلغاء القرار عن طريق الاستئناف.
على سبيل المثال ، تم جذبك بموجب الجزء 1 من المادة 12.29 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي لعبور الطريق في المكان الخطأ ، وفُرضت غرامة قدرها 500 روبل. أنت لا توافق على الغرامة واستأنفتها أمام محكمة المقاطعة ، التي لم تأخذ حججك في الاعتبار. تقديم استئناف:
إلى محكمة كيروف الإقليمية
بلوتنيكوف فاليري سيميونوفيتش ،
ولد عام 1966 ، ويعيش في كيروف ،
شارع. Vokzalnaya ، د 50
جاذبية
بموجب قرار محكمة منطقة ريشني لمدينة كيروف بتاريخ 07/04/2020 ، شكواي ضد قرار مفتش شرطة المرور لمنطقة كيروف بشأن مخالفة إدارية بموجب الجزء 1 من المادة 12.29 من قانون تم رفض المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي وفرض غرامة قدرها 500 روبل باعتبارها لا أساس لها من الصحة.
لا أوافق على قرار المحكمة وأطلب إلغائه للأسباب التالية.
23/06/2020 كنت أعبر الطريق عند تقاطع شارعي Malysheva و Mosfilmovskaya ، وقد لاحظني مفتش شرطة المرور OBDPS Luganov A.P. ، الذي سجل المخالفة التي ارتكبتها بموجب الجزء 1 من المادة 12.29 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. في الوقت نفسه ، أوضحت أنني شعرت في ذلك اليوم بتوعك وسارعت إلى المستشفى في 9 شارع Mosfilmovskaya ، كما يتضح من مقتطف من التاريخ الطبي وموعد مع طبيب أعصاب بتاريخ 23/06/2020.
لا أنكر ذنبي ، لكنني أعتقد أنه مع مراعاة أحكام الفقرة 1 من الجزء 1 من المادة 4.2 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي (التوبة والاعتراف الكامل بالذنب) ، وكذلك مراعاة الحساب الجزء 2 من المادة 4.2 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، والتي بموجبها يمكن أن تكون المخففة معترفًا بظروف أخرى (في حالتي ، الحالة الصحية) ، قد أعاقب في شكل تحذير.
لم تأخذ محكمة المقاطعة الحجج التي قدمتها في الحسبان. بالإضافة إلى ذلك ، تم النظر في شكواي غيابي ، بينما لم يتم إخطاري بموعد جلسة المحكمة.
بناءً على ما تقدم ، واسترشادًا بالجزء 1 من المادة 30.9 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ،
قرار محكمة منطقة ريشني لمدينة كيروف بتاريخ 07/04/2020 بشأن ترك شكوى بلوتنيكوف ف. ضد قرار مفتش شرطة المرور OBDPS لمنطقة كيروف بشأن مخالفة إدارية بموجب الجزء 1 من المادة 12.29 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي بتاريخ 23/06/2020 ، إلغاء باعتبارها غير قانونية وغير معقولة.
إرسال مادة حول مخالفة إدارية ضد Plotnikova The.C. لمحاكمة جديدة في نفس المحكمة بتكوين مختلف.
Plotnikov V.S ، الرقم ، التوقيع
وتجدر الإشارة إلى أنه نظرًا لمدة المرور عبر جميع الحالات بحلول الوقت الذي يتم فيه النظر في القضية من خلال الاستئناف ، فقد ينتهي قانون التقادم لتقديم المسؤولية الإدارية (كقاعدة عامة ، شهرين). هذا الظرف لا يمنع إعادة القضية لمحاكمة جديدة إذا توصلت المحكمة العليا إلى نتيجة لإلغاء القرار.
إن موقف المحكمة العليا للاتحاد الروسي هو أنه حتى بعد انتهاء فترة الجاذبية ، يجب على المحكمة أن تبت في إدانة الجاني.
وبالتالي ، إذا تبين أن الاستئناف مبرر ، يمكن إنهاء الإجراءات بسبب التقادم ، ولكن في نفس الوقت تشير في حكم البراءة. أو ، بدلاً من ذلك ، يمكن لمحكمة أعلى إلغاء القرار ، وإرساله لمحاكمة جديدة - عندئذٍ ستثبت محكمة الدرجة السابقة بشكل مستقل وجود أو عدم وجود الذنب ، لكنها لا تزال ترفض القضية.
عند النظر في الشكاوى ضد تصرفات هيئات الدولة ، تتخذ المحاكم قراراتها وفقًا لقانون الإجراءات الإدارية ، والتي يمكن أيضًا استئنافها عن طريق الاستئناف. عينة أخرى من الاستئناف التي قد تكون مطلوبة عند استئناف قرار محكمة في قضية إدارية:
إلى محكمة بريانسك الإقليمية
المدعي الإداري:
ريابينين ألكسندر أندريفيتش ،
الذين يعيشون في بريانسك ، سانت. اداموفا ، 2
المستجيب الإداري:
بيليف
قسم بين المقاطعات من UFSSP في روسيا
في منطقة بريانسك Dmitriev K.A.
طرف مهتم:
بيتروف أ.ك. ، يعيش في بريانسك ،
شارع. ليسنايا ، 34 عاما ، شقة. 9
الاستئناف
ضد قرار محكمة مقاطعة فوكينسكي بتاريخ 07/05/2020
بخصوص ترك البيان الإداري للمطالبة Ryabinina A.A. بدون رضا
بقرار من المأمور المنفذ MO UFSSP من روسيا لمنطقة بريانسك دميترييف ك. في 30 مارس 2020 ، بدأت إجراءات الإنفاذ ضد المدين بيتروف أ.ك. ، أنا المسترد من مبلغ 300 ألف روبل ، ريابينين أ. من ذلك التاريخ وحتى المأمور الحالي Dmitriev K.A. لم يتم اتخاذ أي إجراء لاسترداد الديون من Petrov A.K. وهكذا ، في انتهاك للفن. 80 من القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ" ، تم تجاهل بياني حول الاستيلاء على ممتلكات المدين والبيع القسري اللاحق. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم بعد تحديد مكان عمل Petrov A.K.
في هذا الصدد ، أرسلت دعوى إدارية إلى محكمة مقاطعة Fokinsky في بريانسك للاعتراف بأن التقاعس غير قانوني وإلزام المحضر باتخاذ جميع الإجراءات اللازمة وفقًا لمتطلبات القانون الفيدرالي "بشأن إجراءات الإنفاذ".
بموجب قرار محكمة مقاطعة فوكينسكي بتاريخ 07/05/2020 ، تم تجاهل حججي ورفض ادعائي.
أعتقد أن رأي المحكمة لا يفي بمتطلبات الشرعية والصلاحية ، لأن الظروف الواقعية التي تم تحديدها في جلسة المحكمة لم تؤخذ في الاعتبار. وعليه فقد قدمت نسخة من الطلب الموجه إلى المحضر بضرورة القيام بإجراءات الحجز على ممتلكات المدين بتاريخ 06/06/2020. وفقًا للجزء 2 من الفن. 80 من القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ" ، يكون الحاجب ملزمًا في موعد لا يتجاوز اليوم التالي لاتخاذ قرار بشأن تلبية طلب المدعي أو رفض الوفاء به. في انتهاك لسيادة القانون هذه ، قال الحاجب ديميترييف ك. لم يتخذ أي قرار ولم يبلغني بصفتي مقدم الطلب.
نظرًا لأن المحكمة لم تأخذ الحقائق المشار إليها في الاعتبار عند اتخاذ القرار بتاريخ 07/05/2020 ، فهناك أسباب منصوص عليها في البندين 1 و 3 من الجزء 2 من الفن. 310 CAS RF - الإلغاء للأسباب:
- تحديد غير صحيح للظروف ذات الصلة بالقضية ؛
- تضارب استنتاجات المحكمة مع ملابسات القضية ، المحددة في جلسة المحكمة.
بناءً على ما سبق ، مسترشدًا بالمادة. 295-310 CAS RF ،
قرار محكمة مقاطعة فوكينسكي بتاريخ 07/05/2020 بترك البيان الإداري لمطالبة ريابينينا أ. الإلغاء دون إرضاء باعتباره غير قانوني ، أرسل مواد القضية إلى محكمة مقاطعة فوكينسكي للنظر جديدًا بتكوين مختلف.
الرقم ، التوقيع ، ريابينين أ.
قبل تقديم استئناف في قضية إدارية ، تحتاج إلى التحقق بعناية من كل ما هو مذكور في النص: ما إذا كانت شكواك قد تمت معالجتها بشكل صحيح ، وما إذا كانت جهات الاتصال الخاصة بك متاحة ، وما إذا كان قد تم دفع رسوم الولاية. على عكس قضايا المخالفات الإدارية (ليس هناك واجب على الدولة) ، يتم قبول الشكاوى ضد قرارات المحاكم فيما يتعلق بشرعية أو عدم شرعية الخدمات والهيئات العامة للنظر فيها في إجراءات CAS. عند دفع رسوم الدولة 150 روبل(نصف المبلغ المستحق وقت تقديم المطالبة الإدارية الأولية).
النظر في الاستئناف
بعد تقديم الاستئناف إلى المحكمة (التي أصدرت القرار المستأنف) ، تبدأ إجراءات تعيين القضية للاستماع: يتم إرسال نسخ من الشكوى إلى الطرف الآخر والأطراف المعنية ، ويكون لهم الحق في تقديم اعتراضات .
على سبيل المثال ، للاستئناف ضد قرار محكمة يتعلق بمخالفة إدارية في مجال المرور ، يجوز لممثل شرطة المرور ، الذي تم العثور على الجاني بمبادرة منه ، أن يقدم اعتراضًا. في حالات الطعن في تصرفات المسؤولين - المحضر والمدين ، كما في مثالنا السابق. يجوز للضحية أيضًا تقديم اعتراضات ، إذا كان هناك اعتراض في القضية.
في عملية الإعداد ، يقرر القاضي أيضًا قضايا أخرى ذات طبيعة تنظيمية:
- ما إذا كانت هناك أسباب لإرسال القضية إلى محكمة أخرى وفقًا للولاية القضائية - على سبيل المثال ، عند الاستئناف ضد قرار قاضي الصلح في إحدى المقاطعات ، يتم إرسال مواد الشكوى إلى محكمة المقاطعة في منطقة أخرى ؛
- عند طلب مواد إضافية تتعلق بالقضية للامتحانات ، استدعاء الأشخاص الآخرين الذين تكون مقابلتهم ضرورية من أجل النظر الموضوعي ؛
- ما إذا كانت هناك أسباب لرفض قبول الشكوى بسبب ضياع فترة الاستئناف وغياب التماس لاستعادتها.
في حالة توفر جميع المواد اللازمة ، ترسل المحكمة القضية إلى سلطة أعلى في غضون ثلاثة أيام (في الحالات التي يتم فيها تطبيق التوقيف الإداري - في غضون يوم واحد). في حالات الطعن في إجراءات هيئات الدولة ، يتم إرسال المواد إلى المحكمة الإقليمية (الإقليمية) بعد انتهاء فترة الاستئناف (أي بعد شهر واحد من تاريخ القرار).
هناك مختلف المواعيد النهائية للنظر في الطعونللشؤون الإدارية:
- في حالات الطعن في تصرفات مسؤولي هيئات الدولة (بترتيب محكمة التحكيم الرياضية) - 2 أشهرمن تاريخ استلام الشكوى بالمحكمة الجهوية. هناك استثناءات لهذه القاعدة العامة - على سبيل المثال ، في حالات انتهاك الحقوق الانتخابية ، يتم النظر في الشكاوى في موعد لا يتجاوز اليوم التالي لتاريخ استلام المواد من قبل مكتب المحكمة الإقليمية ؛ في حالات ترحيل مواطن أجنبي - في غضون خمسة أيام ؛ بناءً على مواد عن الاستشفاء القسري في مستشفى للأمراض النفسية - في غضون شهر واحد.
- بشأن حالات استئناف قرارات محكمة أدنى تتعلق بتحميل الأشخاص المسؤولية بموجب قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي - شهر واحدمن تاريخ استلام الدعوى للاستئناف (الاستثناءات هي المخالفات الإدارية المتعلقة بالتشريعات الانتخابية) ؛
- بشأن شكاوى الاعتقال الإداري أو الطرد - داخل يوم 1;
- في الحالات التي تم فيها اتخاذ قرار بتعليق الأنشطة - داخل 5 ايام.
لا تختلف إجراءات النظر في الاستئناف كثيرًا عن الإجراءات المدنية أو الجنائية.
في يوم الجلسة ، يتم إخطار جميع الأشخاص المرتبطين بالقضية من خلال مذكرات استدعاء ، وفي يوم جلسة المحكمة يتم التحقق من حضورهم. عدم وجود أي ممن تم استدعاؤهم لا يمنع النظر في الشكوى ، إذا كان هناك دليل على إخطارهم المناسب. في أغلب الأحيان ، يرسل الطرفان بيانًا مكتوبًا إلى المحكمة مع طلب للنظر في الشكوى في غيابهم ، وإرسال القرار عن طريق البريد.
مباشرة في جلسة الاستماع من قبل المحكمة:
- يتم فحص صلاحيات الأشخاص الذين ظهروا (على سبيل المثال ، إذا كان الممثل يشارك بالوكالة ، فإنه يتم فحصه للامتثال للمتطلبات القانونية للتعبير ، سواء كانت هناك مشاركة في حالات الاستئناف في قائمة الحقوق ، سواء كان ذلك انتهى المصطلح) ؛
- يتم شرح حقوق المشاركين والتزاماتهم - فهم معياريون للإجراءات القانونية بشكل عام - للامتثال للقواعد ، والإجابة على أسئلة رئيس الجلسة أثناء الوقوف ، وطرح الأسئلة بإذن من المحكمة ، لتقديم الطلبات والطعون ، إلخ.؛
- يتم الإعلان عن الشكوى والقرار (المرسوم) الذي تم استلامه وجوهره ؛
- يتم توجيه انتباه المشاركين إلى محتوى الاعتراضات المقدمة من الطرف الآخر ؛
- يُسمح بالالتماسات المقدمة من المشاركين (بشأن إرفاق أدلة إضافية ، أو مستندات ، أو استجواب شهود إضافيين ، أو استرداد البيانات من هيئات الدولة أو تعيين الفحوصات) ؛
- يتم سماع تفسيرات الأطراف ، ويتم فحص مواد القضية.
شاهد الفيديو أدناه للحصول على مزيد من التفاصيل حول كيفية التقدم بالتماس:
يجب أن تعلم أنه في القضايا الإدارية ، لا تلتزم المحكمة فقط بنطاق الشكوى وتفحص القضية من أجل الشرعية ككل. بعد الجلسة يتقاعد القاضي إلى غرفة المداولة حيث يتخذ أحد القرارات التالية:
- حول ترك قرار الدرجة الأدنى دون تغيير (عندما يتم التوصل إلى استنتاجات حول شرعيته وصلاحيته ولا يتم تأكيد حجج المستأنف).
- عند تغيير القرار بشأن مخالفة إدارية ، ولكن فقط إذا لم يتدهور وضع الشخص. بمعنى آخر ، يحق للمحكمة تغيير نوع العقوبة إلى عقوبة أقل شدة ، ولكن ليس لها الحق في زيادتها: إذا تم تعيين الاعتقال من قبل المحكمة الابتدائية لمدة 5 أيام ، فإن الاستئناف لا يحتوي على الحق في تغيير العقوبة وتعيين 10 أيام.
- بشأن إلغاء القرار وإنهاء الإجراءات - على سبيل المثال ، إذا كان هناك دليل على عدم الأهمية وفقًا للمادة. 2.9 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي.
- إذا تم استلام رفض الاستئناف - عند إنهاء إجراءات الاستئناف. في القضايا الإدارية المتعلقة بالطعن في إجراءات هيئات الدولة ، يكون الإنهاء ممكنًا عند استلام تنازل عن مطالبة إدارية ، والاعتراف بالمطالبة من قبل المدعى عليه ، وكذلك بناءً على اتفاق ودي.
- عند ترك الشكوى دون اعتبار - على سبيل المثال ، عندما يتم تقديم الشكوى من قبل شخص ليس لديه الحق في القيام بذلك.
- بشأن إلغاء القرار المطعون فيه والإحالة إلى محاكمة جديدة - في الحالات التي لا تستطيع فيها محكمة الدرجة الثانية اعتماد أحد القرارات المذكورة أعلاه (على سبيل المثال ، عندما يكون من الضروري زيادة العقوبة أو تحديد الظروف).
كقاعدة عامة ، يتم تسليم نسخة من القرار إلى الأشخاص في غضون 3 أيام من تاريخ الإعلان ، ويمكن بعد ذلك الطعن بالنقض.
يتم الطعن في الإجراءات القضائية بأوامر الاستئناف والنقض والإشراف. يتم إرسال الشكوى الأولية - الاستئناف - إلى المحكمة التي اتخذت القرار في القضية ، ولكن يُشار إلى هيكل أعلى باعتباره المرسل إليه. على سبيل المثال ، من خلال محكمة المقاطعة ، يمكنك استئناف قرار قاضي الصلح في قضية إدارية. ويجري الطعن في حكم المحكمة الجزئية على مستوى المحكمة الإقليمية. للاستئناف ضد قرار استئناف في قضية إدارية ، يتقدمون بطلب إلى هيئة رئاسة محكمة الكيان التأسيسي للاتحاد الروسي. يتم تنفيذ المرحلة التالية - الاستئناف الإشرافي - في هيئة رئاسة المحكمة العليا لبلدنا.
من المستحيل استئناف قرار بدء دعوى إدارية ، لأن هذه الوثيقة لا تترتب عليها عواقب قانونية بالنسبة لمقدم الطلب. يتم التعبير عن الخلاف مع قرار إداري صادر عن مسؤول أو هيئة جماعية من خلال شكوى عادية إلى المحاكم. ومن أجل تحميل موظفي هياكل الدولة المسؤولية ، لا يوجد غالبًا مخرج آخر سوى رفع دعوى قضائية إدارية في المحكمة.
السؤال الحالي هو من يمكنه رفع دعوى إدارية؟ يتمتع المواطنون والكيانات التجارية بهذا الحق إذا تم انتهاك حقوقهم القانونية نتيجة لقرارات السلطات أو إجراءات ممثليهم. قبل تقديم شكوى إدارية:
- تحديد الاختصاص - يعتمد على مكان تقديم مطالبة إدارية) ؛
- جمع المستندات ذات الصلة بالقضية.
سيؤدي التحديد غير الصحيح للاختصاص إلى رفض النظر في الشكوى. على سبيل المثال ، من المستحيل تقديم دعوى إدارية إلى محكمة مدينة موسكو ، نظرًا لأن هذه الحالة لا تتعامل إلا مع الاستئناف والنقض والاستئناف الإشرافي.
بالنسبة إلى شخص يواجه تقاعس موظفي FSSP وعدم كفاءتهم ، غالبًا ما يطرح السؤال: أين يمكن رفع دعوى إدارية ضد المحضر؟ بيان الدعوىموجهة إلى السلطة القضائية الإقليمية في موقع إدارة FSSP حيث يعمل المسؤول.
أسباب إعادة مدة الطعن في قرار إداري
يحدد القانون آجال استئناف القضايا الإدارية. يتم تخصيص 10 أيام لتقديم الاعتراضات على القرار ، و 30 يومًا لاستئناف قرارات المحكمة التي تم اتخاذها بعد النظر في شكوى ضد هياكل الدولة وموظفيها. بموجب إجراءات الشكوى المبسطة ، يتم تقديم استئناف في غضون 15 يومًا بعد إصدار الحكم.
في بعض الأحيان ، لا يكون لدى المتقدمين الوقت لتقديم شكوى خلال الفترة المحددة. يسمح القانون بإعادة المواعيد النهائية الضائعة ، بشرط أن يكون التأخير قد حدث لسبب وجيه: بسبب مرض خطير ، وغياب طويل الأمد ، وظروف قاهرة أخرى.
خدمات المحامي لاستئناف القضايا الإدارية في موسكو
يمكن أن تؤدي العقوبات الإدارية أو عدم اتخاذ أي إجراء من قبل المسؤولين إلى خسائر مالية وخسائر خطيرة في السمعة. سيساعد المحامون والمدافعون عن مركز برافوزاشيتا على استعادة العدالة بمساعدة طرق فعالةمناشدة. لتحقيق النتيجة ، سيقوم المهنيون بتطوير إستراتيجية قانونية مختصة ، باستخدام التجربة الناجحة للتسوية قبل المحاكمة والتسوية القضائية. يتعامل نشطاء حقوق الإنسان مع جميع أنواع القضايا الإدارية ويقدمون المساعدة للمواطنين ورجال الأعمال والمنظمات.
إذا لم يتفق الطرفان مع نتائج المحكمة بشأن النظر في قضية إدارية ، فإن تشريعات الاتحاد الروسي تنص على إجراء استئناف حكم. كيف يتم إلغاء أعمال المحكمة الإقليمية والعالمية والمدينة والتحكيمية والإقليمية.
إجراءات استئناف قرار قضائي في قضية إدارية
إذا اتخذ القاضي في قضية إدارية قرارًا ، فيمكن إلغاؤه من خلال إجراء خاص - الاستئناف. ينص قانون المخالفات الإدارية على حق كل مواطن في الاتحاد الروسي في الطعن في قرار صادر عن محكمة محلية في قضية إدارية. تنطبق هذه القاعدة على قائمة الأشخاص التالية:
- شخص متهم في قضية إدارية ؛
- شخص يتصرف كضحية في قضية إدارية ؛
- ممثل مصالح الفرد ؛
- ممثل المصالح كيان قانونيفي حالة المسؤولية الإدارية ؛
- ممثل عن أحد الطرفين ؛
- محامي المدعى عليه
- مخول بموجب رئيس الاتحاد الروسي لحماية حقوق رواد الأعمال.
لاحظ أنه إذا كان مواطن من الاتحاد الروسي عاجزًا ، فيجب أن يمثل مصالحه ممثل قانوني. إذا لم يرضِ أحد الخصوم جاز استئنافه من قبل الولي.
يتم تقديم شكوى من قبل منظمة / مؤسسة قانونية عندما يكون لها الحق في تمثيل مصالح شخص آخر بموجب اتفاقية أو وفقًا للقانون.
الاستئناف على قرار المحكمة الإقليمية في قضية إدارية
وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي ، يخضع أي قرار محكمة ، حتى على المستوى الإقليمي ، للاستئناف إذا كان هناك سبب موضوعي لذلك.
علاوة على ذلك ، من الممكن إلغاء كل من الفعل الذي لم يبدأ تنفيذه بعد ، والعمل الذي دخل بالفعل حيز التنفيذ. ولكن فقط بشرط أن يتم قبوله متحيزًا ، في انتهاك لحقوق أحد المشاركين في الإجراءات.
لتحقيق هذا الهدف ، ستحتاج إلى جمع حزمة من المستندات. يسمى:
- مطالبة تم إعدادها بالطريقة الصحيحة ووفقًا لمتطلبات تشريعات الاتحاد الروسي ؛
- نسخة من البروتوكول. يوصي المحامون ذوو الخبرة بالتحقق بعناية هذا المستندبحيث تتطابق المعلومات من الأصل تمامًا مع النسخ ؛
- نسخة من القرار الصادر من المحكمة في حال إعلان النتائج على الفور.
الاستئناف ضد قرار المحكمة العالمية في قضية إدارية
هذا الإجراء منصوص عليه في تشريعات الاتحاد الروسي ويعمل كأداة فعالة عند محاولة حماية حقوق ومصالح أحد أطراف التقاضي. بالإضافة إلى ذلك ، يوفر هذا المعيار للشخص فرصة لممارسة السيطرة على صحة محكمة الصلح ، ومستوى الكفاءة والمهنية للقاضي. وإذا كان هناك أدنى شك بشأن موضوعية القاضي ، فاطلب مراجعة القضية.
الأسباب الرئيسية التي تجعل الشخص يحق له التقدم بالاعتراض هي كما يلي:
- انتهاك الإجراءات القانونية التي ينص عليها القانون ؛
- انتهاك القوانين الحالية للاتحاد الروسي.
تُظهر الممارسة أنه في بعض الأحيان يقوم قضاة قضية السلام بغرامات ، على الرغم من حقيقة أن قانون التقادم لتطبيق مثل هذا الإجراء قد انتهى بالفعل. فيما يلي أحد الأمثلة المحددة للمواقف التي يكون فيها تحقيق إلغاء قرار المحكمة العالمية أمرًا واقعيًا تمامًا.
من أجل رفع دعوى لاستئناف قرار قاضي الصلح ، يُمنح الشخص بعد 30 يومًا فقط من إعلان الحكم في الإجراءات. خلاصة القول هي أنه عندما يتم الإعلان عن أمر المحكمة ، يتم إعداد استنتاجات المحكمة فقط ، وعندما يتم نقل القضية لاحقًا إلى المكتب ، سيكون من الضروري وضع جزء تحفيزي. في اليوم التالي بعد انتهاء المحاكمة ، يبدأ العد التنازلي لفترة الثلاثين يومًا ، والتي يتعين عليك من أجلها تقديم شكوى بطلب لإعادة النظر في القضية. لا يمكن إجراء مختلف إلا إذا حدد القاضي تاريخًا مختلفًا للقرار النهائي. في ظل هذه الشروط ، تخضع الشروط للتغيير. إذا أعلن المسؤول الذي ينفذ العدالة عن تاريخ مختلف للقرار النهائي ، فستتغير الفترة الزمنية.
الاستئناف على قرار محكمة المدينة في قضية إدارية
يمكن في الواقع إلغاء قرار قاضي المدينة في سلطة أعلى. يتم تنفيذ هذا الإجراء في إجراءات النقض أو في محكمة الدرجة الإشرافية. يجب تقديم الشكاوى إلى محكمة المقاطعة أو المقاطعة. لكنك تحتاج إلى إعداد وثيقة بالطريقة الصحيحة حتى يتم قبولها للنظر فيها.
تحتوي المطالبة المرفوعة على المعلومات التالية:
- اسم السلطة التي سيتم تقديم الشكوى إليها ؛
- معلومات حول منشئ المطالبة ، وكذلك المشاركين الآخرين في العملية ؛
- معلومات حول القرار المتخذ ؛
- أسباب إلغاء نتيجة الإجراءات.
سيكون من الضروري تقديم مثل هذه الورقة مع وصف مفصل لجوهر الالتماس إلى محكمة نقض أعلى من خلال هيئة المدينة التي تم فيها اتخاذ القرار المستأنف. لإلغاء قرار محكمة المدينة أو رفض مطالبة منشئ المطالبة في حق المحكمة الإقليمية أو الإقليمية.
الاستئناف على قرار محكمة التحكيم في قضية إدارية
هناك طرق مختلفة لإلغاء القرار. وهي في:
- إجراء الاستئناف. إنها الخطوة الأولى في تقديم الدعوى ، والتي ترسل الإجراءات للمراجعة. الموعد النهائي لتقديم الشكوى إلى المحكمة الابتدائية هو 30 يومًا. يبدأ العد التنازلي من لحظة اتخاذ القرار. بالنسبة للإجراءات القانونية ، التي يتم تنفيذها بطريقة مبسطة ، يتم تقليل تلك الفترة إلى يوم واحد.
- أمر النقض. وبالتالي ، فإن تلك الأحكام الصادرة عن محكمة التحكيم والتي تم النظر فيها حتى تلك اللحظة في محكمة الاستئناف يتم الطعن فيها. يمكنك أيضًا استخدام هذا الحق إذا رفض قاضي الاستئناف للشخص استعادة المهلة السابقة لتقديم مطالبة. كما تلغى قرارات الاستئناف بالنقض. الموعد النهائي لذلك هو 60 يومًا من تاريخ اعتماد القانون ، والتي تحتاج إلى وقت لتقديم شكوى إلى المحكمة الابتدائية.
- أمر إشرافي. وهي الطريقة الأخيرة لمراجعة قرار محكمة التحكيم. وبالتالي ، فإن أي عمل ، بما في ذلك الاستئناف والنقض ، يخضع للإلغاء. الشيء الرئيسي هو التوافق مع الموعد النهائي لتقديم شكوى - 90 يومًا من تاريخ آخر قرار للقاضي. يجب على منشئ الدعوى إرسالها إلى أعلى هيئة قضائية.
كل طريقة من الطرق الموصوفة لتحقيق المطلوب لها فترة زمنية خاصة بها لتقديم مطالبة ، وخصائص تقديمها للجهة ذات الصلة ودراستها. هذه الحقيقة مهمة لأخذها في الاعتبار في عملية صياغة الوثيقة.
استئناف قرار المحكمة الإقليمية في قضية إدارية
يمكن أيضًا الطعن في قرار القاضي الإقليمي ، وستحتاج إلى تقديم طلب إلى محكمة النقض بدعوى يتم إعدادها بتنسيق متخصص.
ينص التشريع بوضوح على المعلومات التي يجب وصفها في مثل هذه الوثيقة. كما ثبت أن إجراءات النقض يجب أن تتم بشكل موحد ، حيث ينظر القاضي في جميع الحجج والأدلة المقدمة إليه ، ويقيم مشروعية القرار.
يتم تقديم طلب النقض وفقًا للأعراف والقوانين السارية. أنه يحتوي على معلومات شاملة حول القضية قيد النظر. ستحتاج إلى توفير روابط للمعايير التشريعية التي تحدد الانتهاك الحالي المرتكب أثناء تبني قرار المحكمة. وبالتالي ، يمكنك زيادة فرصك في الحصول على نتيجة إيجابية للقضية.
إجراءات استئناف الإجراءات القضائية في القضايا الإدارية
(مقتطف من المدونة الاتحاد الروسيحول المخالفات الإدارية)
المادة 30.2. إجراء تقديم شكوى ضد قرار في قضية بمخالفة إدارية
1 - تقدم شكوى ضد قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية إلى القاضي والهيئة والمسؤول الذي أصدر القرار في القضية والملزم بإرساله مع جميع مواد القضية إلى المحكمة المختصة ، هيئة أعلى ، مسؤول أعلى خلال ثلاثة أيام من تاريخ استلام الشكوى.
2. تُحال الشكوى ضد قرار القاضي بفرض عقوبة إدارية على شكل توقيف إداري أو طرد إداري إلى محكمة أعلى في يوم تلقي الشكوى.
(في محرر. قانون اتحاديبتاريخ 25 أكتوبر 2004 N 126-FZ)
3. يمكن تقديم شكوى مباشرة إلى محكمة أو هيئة أعلى أو مسؤول أعلى مخول للنظر فيها.
4. إذا لم يكن النظر في الشكوى من اختصاص القاضي المسؤول الذي طعن في القرار في قضية مخالفة إدارية ، يتم إرسال الشكوى للنظر فيها حسب الاختصاص خلال ثلاثة أيام.
5. لا يخضع الاستئناف ضد قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية لواجب الدولة.
6. تُحال الشكوى ضد قرار قاض بشأن فرض عقوبة إدارية في شكل تعليق إداري للأنشطة إلى محكمة أعلى في يوم تلقي الشكوى.
(تم تقديم الجزء السادس بموجب القانون الاتحادي رقم 45-FZ المؤرخ 9 مايو 2005)
المادة 30.3. مهلة الاستئناف على قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية
1. يجوز استئناف قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية خلال عشرة أيام من تاريخ التسليم أو استلام نسخة من القرار.
2. في حالة فقدان الفترة الزمنية المنصوص عليها في الفقرة 1 من هذه المادة ، يجوز للقاضي أو المسؤول المفوض بالنظر في الشكوى إعادة الفترة الزمنية المحددة ، بناءً على طلب مقدم الشكوى.
3. يمكن تقديم الشكاوى ضد القرارات المتعلقة بقضايا المخالفات الإدارية المنصوص عليها في المواد 5.1 - 5.25 ، 5.45 - 5.52 ، 5.56 ، 5.58 من هذا القانون في غضون خمسة أيام من تاريخ تسليم أو استلام نسخ من القرارات.
(تم تقديم الجزء الثالث بموجب القانون الاتحادي رقم 94-FZ بتاريخ 04.07.2003 ، بصيغته المعدلة بالقوانين الاتحادية رقم 93-FZ بتاريخ 21.07.2005 ، رقم 263-FZ بتاريخ 04.10.2010)
4. يحكم في رفض التماس إعادة مدة الطعن في قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية.
المادة 30.1. الحق في الاستئناف على قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية
1 - يجوز استئناف القرار الصادر في حالة المخالفة الإدارية من قبل الأشخاص المحددين في المواد 25.1 - 25.5 من هذا القانون:
1) صادر عن قاض - إلى محكمة أعلى ؛
2) صادرة عن هيئة جماعية أو محضر - إلى محكمة المقاطعة في مقر الهيئة الجماعية أو المحضر ؛
(البند 2 المعدل بالقانون الاتحادي رقم 225-FZ المؤرخ 2 أكتوبر 2007)
3) صادر عن مسؤول - إلى هيئة أعلى أو مسؤول أعلى أو إلى محكمة محلية في مكان النظر في القضية ؛
4) صادرة عن هيئة أخرى تم إنشاؤها وفقًا لقانون الكيان المكون للاتحاد الروسي - إلى محكمة المقاطعة في مكان النظر في القضية.
1.1 يجوز أيضًا استئناف حكم في قضية تتعلق بمخالفة إدارية صادر عن قاض أمام محكمة أعلى من قبل المسؤول الذي وضع بروتوكولًا بشأن المخالفة الإدارية.
(تم تقديم الجزء 1.1 بموجب القانون الاتحادي رقم 171-FZ المؤرخ 23 يوليو 2010)
2. إذا تم تقديم شكوى ضد قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية أمام محكمة وسلطة أعلى ، مسؤول أعلى ، تنظر المحكمة في الشكوى.
بناءً على نتائج النظر في الشكوى ، يتم اتخاذ القرار.
3. يتم استئناف القرار في قضية المخالفة الإدارية التي يرتكبها كيان قانوني أو شخص يمارس نشاطًا تجاريًا دون أن يشكل كيانًا قانونيًا أمام محكمة تحكيم وفقًا لتشريعات إجراءات التحكيم.
4. يُستأنف الحكم في رفض رفع دعوى في مخالفة إدارية وفقاً للقواعد المنصوص عليها في هذا الفصل.
المادة 30.9. إعادة النظر في قرار تم اتخاذه بشأن شكوى ضد قرار في قضية بمخالفة إدارية
1. يجوز استئناف قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية صادر عن مسؤول و (أو) قرار من مسؤول أعلى بشأن شكوى ضد هذا القرار أمام المحكمة في مكان النظر في الشكوى ، ثم إلى أعلى محكمة.
2. يجوز استئناف قرار بشأن قضية تتعلق بجريمة إدارية صادرة عن هيئة جماعية ، أو هيئة منشأة وفقًا لقانون كيان من الكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، و (أو) قرار قاضٍ بشأن شكوى ضد هذا القرار إلى محكمة أعلى.
3 - تقديم الشكاوى اللاحقة ضد قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية و (أو) قرارات بشأن شكوى ضد هذا القرار ، ويتم النظر فيها وتسويتها بالطريقة وفي غضون المهل الزمنية المنصوص عليها في المواد 30.2 إلى 30.8 من هذا الرمز.
4. ترسل نسخ من القرارات إلى الأشخاص المحددين في المادة 30.8 من هذا القانون خلال ثلاثة أيام من تاريخ القرار.
5. يجوز استئناف قرار المحكمة بشأن شكوى ضد قرار صادر عن مسؤول في قضية تتعلق بمخالفة إدارية ، بالإضافة إلى الأشخاص المحددين في الجزء 1 من المادة 30.1 من هذا القانون ، من قبل المسؤول الذي أصدر مثل هذا القرار. قرار.
(تم تقديم الجزء الخامس بموجب القانون الاتحادي رقم 160-FZ المؤرخ 17 يوليو 2009)
المادة 30.12. الحق في الطعن والاعتراض على أمر الإشراف على القرار الصادر في قضية مخالفة إدارية ، والقرارات التي تستند إلى نتائج النظر في الشكاوى ، والاحتجاجات.
1. يمكن استئناف الحكم في قضية تتعلق بمخالفة إدارية دخلت حيز التنفيذ القانوني ، والقرارات التي تستند إلى نتائج النظر في الشكاوى ، والاحتجاجات في الإجراءات الرقابية من قبل الأشخاص المحددين في المواد 25.1 - 25.5 من هذا القانون.
2. يمكن الاحتجاج على الحكم في قضية تتعلق بمخالفة إدارية دخلت حيز التنفيذ القانوني ، والقرارات التي تستند إلى نتائج النظر في الشكاوى ، والاحتجاجات في إجراءات الإشراف من قبل المدعي العام.
3- يعود الحق في تقديم احتجاج أثناء ممارسة الإشراف إلى المدعين العامين في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي ونوابهم ، والمدعي العام للاتحاد الروسي ونوابه ، وفيما يتعلق بالأفراد العسكريين والمواطنين الذين تم استدعاؤهم للتدريب العسكري ، للمدعين العامين للمناطق العسكرية والأساطيل والمدعين العامين المكافئين والمدعي العام العسكري ونوابهم.
المادة 30.13. المحاكم تنظر بترتيب شكاوى الرقابة ، والاحتجاج على قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية ، والقرارات بناء على نتائج النظر في الشكاوى ، والاحتجاجات
1 - يتم تقديم الشكاوى ، ويتم تقديم الاحتجاجات عن طريق الإشراف أمام المحاكم العليا للجمهوريات ، والمحاكم الإقليمية والإقليمية ، ومحاكم مدينتي موسكو وسانت بطرسبرغ ، ومحاكم منطقة الحكم الذاتي ومقاطعات الحكم الذاتي ، والمحكمة العليا في الاتحاد الروسي.
2 - يحق للقرار المتعلق بحالة المخالفة الإدارية التي دخلت حيز التنفيذ القانوني ، والقرارات المستندة إلى نتائج النظر في الشكاوى والاحتجاجات ، أن يعاد النظر فيها من قبل رؤساء المحاكم العليا للجمهوريات ، الإقليمية ، المحاكم الإقليمية ، ومحاكم مدينتي موسكو وسانت بطرسبرغ ، ومحاكم منطقة الحكم الذاتي ومقاطعات الحكم الذاتي أو نوابهم ، ورئيس المحكمة العليا للاتحاد الروسي أو نوابه ، أو نيابة عن رئيس المحكمة العليا من الاتحاد الروسي أو نوابه ، قاض في المحكمة العليا للاتحاد الروسي.
(المعدلة بالقانون الاتحادي رقم 381-FZ بتاريخ 23 ديسمبر 2010)
3- تنظر المحكمة العليا للاتحاد الروسي ، عن طريق المراجعة الرقابية ، في الشكاوى ، والاحتجاجات على حكم صادر عن قاضٍ دخل حيز النفاذ القانوني في قضية تتعلق بمخالفة إدارية ، قرارات تستند إلى نتائج النظر في الشكاوى ، الاحتجاج على الحكم المذكور. تنظر المحكمة العليا للاتحاد الروسي في القرارات والقرارات المذكورة أعلاه إذا تم النظر فيها أثناء ممارسة الإشراف من قبل رؤساء المحاكم العليا للجمهوريات والمحاكم الإقليمية والإقليمية ومحاكم مدينتي موسكو وسانت. بطرسبورغ ، محاكم منطقة الحكم الذاتي ومناطق الحكم الذاتي أو نوابهم.
4- تتم مراجعة القرارات المتعلقة بقضية مخالفة إدارية دخلت حيز النفاذ ، والقرارات المستندة إلى نتائج النظر في الشكاوى ، والاحتجاجات (الإقرارات) في إطار الإشراف من قبل محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي وفقًا للتحكيم التشريعات الإجرائية.
5- تتم مراجعة قرارات قاضي محكمة عسكرية في قضية مخالفة إدارية دخلت حيز التنفيذ ، والقرارات المستندة إلى نتائج النظر في الشكاوى ، والاحتجاجات ، في إطار ممارسة الإشراف من قبل المنطقة العسكرية (البحرية) المحاكم والكلية العسكرية التابعة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي وفقًا للتشريعات المتعلقة بالمحاكم العسكرية.
المادة 30.14. تقديم الشكوى ورفع الاحتجاج بأمر الرقابة
1. يتم تقديم شكوى بموجب الإجراء الرقابي ، ويتم تقديم الاحتجاج مباشرة إلى محكمة الدرجة الإشرافية.
2. شكوى ، احتجاج على حكم في قضية تتعلق بمخالفة إدارية دخلت حيز التنفيذ القانوني ، يجب أن تحتوي القرارات التي تستند إلى نتائج النظر في الشكاوى ، والاحتجاجات على ما يلي:
1) اسم المحكمة المرفوعة أمامها الشكوى المرفوعة الاحتجاج.
2) معلومات عن الشخص الذي قدم الشكوى والمدعي العام الذي قدم الاحتجاج.
3) معلومات حول المشاركين الآخرين في الإجراءات المتعلقة بقضية المخالفة الإدارية ؛
4) الإشارة إلى القرار في حالة المخالفة الإدارية ، القرار بناءً على نتائج النظر في الشكاوى ، الاحتجاجات ؛
5) حجج الشخص الذي قدم الشكوى ، المدعي العام الذي قدم الاحتجاج ، مبينًا أسباب المراجعة ، في طريقة الإشراف ، القرار في قضية مخالفة إدارية ، والقرارات التي تستند إلى نتائج النظر في الشكاوى. ، الاحتجاجات؛
6) قائمة بالمواد المرفقة بالشكوى والاحتجاج.
7) توقيع مقدم الشكوى المدعي العام الذي تقدم بالاعتراض.
3. يجب أن يكون التظلم والاحتجاج مصحوبين بما يلي:
1) نسخة من القرار في قضية مخالفة إدارية ؛
2) نسخ من القرارات بناء على نتائج النظر في الشكاوى والاحتجاجات ، إذا كانت هذه القرارات قد اتخذت.
3) نسخة من المستند الذي يصادق على صلاحيات الممثل القانوني لفرد أو كيان قانوني ، أو نسخة من التوكيل الرسمي أو أمر صادر عن التعليم القانوني ذي الصلة ، والذي يصادق على صلاحيات محامي الدفاع ، الممثل ، إذا تم التوقيع على الشكوى من قبل هؤلاء الأشخاص ؛
4) نسخة من الشكوى ، الاحتجاج ، وعددها يتوافق مع عدد المشاركين الآخرين في الإجراءات في قضية مخالفة إدارية ، المحددة في المواد 25.1 - 25.4 ، 25.11 من هذا القانون.