V stiku z
sošolci
Datum rojstva: 1953-01-02
Kraj rojstva: Moskva, Rusija
Državljanstvo: Rusija
Vitalij Tretjakov je ruski novinar, politolog, avtor in voditelj televizijske oddaje Kaj je treba storiti? Filozofski pogovori" na TV kanalu "Kultura", dekan Srednja šola(fakulteta) za televizijo Moskovske državne univerze. M.V. Lomonosov, generalni direktor in glavni urednik neodvisne založniške skupine NIG, glavni urednik revije Politični razred, generalni direktor Fundacije Medialogy za promocijo izobraževanja v novinarstvu.
Leta 1976 je Tretyakov diplomiral na Fakulteti za novinarstvo Moskovske državne univerze.
V obdobju od 1976 do 1988 je delal v Tiskovni agenciji Novosti.
Od 1988 do 1990 je delal kot kolumnist v uredništvu časopisa Moskovskiye Novosti, nato kot politični opazovalec in nazadnje kot namestnik glavnega urednika.
Od leta 1990 do 2001 je bil glavni urednik Nezavisne gazete, ki jo je ustanovil in vodil, ter njenih ločeno izdanih prilog Independent Military Review, NG-Religions, Ex libris NG in drugih.
Od leta 2001 je lastnik in izvršni direktor Neodvisne založniške skupine 'NIG'.
Od leta 2001 je postal voditelj oddaj "Kaj storiti?" na TV kanalu "Kultura". Proizvajalec do junija 2011 - ATV, od septembra 2011 - MB group.; izdajatelj televizijskega programa "Kultura". Leta 2003 je bil program "Kaj storiti?" prejel nagrado TEFI kot najboljši novinarski program.
Od leta 2005 je lastnik in odgovorni urednik revije Politični razred, ki je izhajala vsak mesec. Od januarja 2010 je izhajanje revije prekinjeno. Med letoma 2005 in 2009 je izšlo 60 številk revije.
Od leta 2006 do 2007 je bil glavni urednik tednika Moskovske novice.
Od leta 2008 je Vitalij Tretjakov postal ustanovitelj in dekan Višje šole (fakultete) za televizijo na Moskovski državni univerzi Lomonosov.
Od leta 2008 je soustanovitelj in izvršni direktor Fundacije Medialogiya za promocijo izobraževanja v novinarstvu.
Druga biografska dejstva
V obdobju od 2000 do 2002 je bil profesor na Fakulteti za uporabne politične vede na Višji ekonomski šoli - Državna univerza.
Od leta 2001 do 2007 je bil profesor na Fakulteti za mednarodno novinarstvo pri MGIMO (U) ruskega zunanjega ministrstva.
Od leta 2004 je častni profesor na Rusko-armenski (slovanski) državni univerzi v Erevanu v Armeniji.
V obdobju od 2004 do 2008 je bil član sveta pri predsedniku Rusije za spodbujanje razvoja institucij civilne družbe in človekovih pravic.
Je član predsedstva Sveta za zunanjo in obrambno politiko (SVOP) v Moskvi, pa tudi član upravnega odbora Inštituta držav CIS (Moskva).
Od leta 2005 je Tretjakov član uredniškega odbora revije Journalist.
Je vodja sociološke službe "Vox populi-T". Skupaj s profesorjem Borisom Grushinom (um. 2007) je avtor in vodja dolgoročnih socioloških projektov "100 najvplivnejših politikov v Rusiji" (mesečne raziskave od januarja 1993 do 2011) in "100 ruskih strokovnjakov" (četrtletnik). raziskave od maja 2000 do leta 2005).
Številna besedila Vitalija Tretjakova so objavljena na spletni strani njegove "Neodvisne založniške skupine NIG". Obstajajo tudi aktivne povezave do glavnih spletnih mest, s katerimi sodeluje na internetu.
Vitalij Tretjakov je avtor več kot 2500 člankov v različnih zbirkah, pa tudi v publikacijah Tiskovne agencije Novosti, Moskovskih novic, Nezavisimaya Gazeta in njenih dodatkov, Rossiyskaya Gazeta, Literaturnaya Gazeta, Komsomolskaya Pravda, Komsomolskaya Pravda, Izvestia. revije "Politični razred", "Svetovna energetska politika", "Strokovnjak", "Novinar", "Profil", "Strategija Rusije", "Svobodna misel-XXI", revija "Limes" (Italija), časopis "Figaro » (Francija) in drugi ruski in tuji mediji.
Je dobitnik nagrade TEFI (2003), dobitnik nagrade Zlato pero Zveze novinarjev Ruske federacije (1997), nosilec zlatega častnega znaka "Javno priznanje" (1999), nagrajenec nagrade Ruskega biografskega inštituta.
Poročen, ima sina.
Znani ruski politolog, novinar in javna osebnost je znan po svojih ostrih izjavah o aktualnih vprašanjih sodobnega življenja in zgodovine države. Vitalij Tretjakov poučuje na Višji šoli za televizijo Moskovske državne univerze. Je lastnik in odgovorni urednik Nezavisimaya Gazeta ter avtor in voditelj zanimivega programa na kanalu Kultura.
Izvor
Vitaly Tovievich Tretyakov se je rodil 2. januarja 1953 v glavnem mestu države Moskvi. V preprosti sovjetski družini. Oče, Toviy Alekseevich Tretyakov, inženir, vodja proizvodnje pilotne tovarne, veteran Velikega domovinska vojna. Mama Nina Ivanovna Tretyakova je bila vse življenje delavka v tovarni. Novinar sam poudarja, da izhaja iz preproste družine - ne intelektualne. Vendar so bili predniki po očetovi strani tožilci in duhovniki, po materini pa predvsem učitelji in zdravniki. Njegov ded, vaški duhovnik, je bil leta 1937 potlačen in ustreljen.
Po očetovski strani prihaja iz okolja starovercev (po družinskem izročilu). Njegov dedek Aleksej Tretjakov je v predrevolucionarnih časih delal kot osebni voznik slavnega milijonarja Rjabušinskega. V sovjetskih časih je postal vodja trgovine v ZIL-u (takrat Stalin avtomobilski obrat, nato Lihačov).
"Sem Rus in ponosen na to"
Zaradi nenavadnega srednjega imena Vitaly Tretyakov pogosto zamenjujejo z Judom. V svojih spominih piše, da nenavaden patronimik ni povzročil veliko težav. Ker je navajen, da ga nenehno izkrivljajo. Svoj patronimik sem srečal v različnih črkovanjih: Tuvievich, Tofievich, Todievich, Dodievich, Iovlievich, Tolyevich in celo naravni Anatolyevich ...
Po družinski legendi je babica Evdokije Mihajlovne po očetu rodila šest fantov, vendar je vedno sanjala o deklici. Med njeno sedmo nosečnostjo so njene sanje dosegle vrhunec. Izmislila si je celo ime za dekle, vendar ne preprosto, ampak literarno - Zemfira, po Puškinu. Je pa spet rodila fantka, ki ga je zaradi razočaranja poimenovala po malo znanem svetopisemskem svetniku - Tobija. Tako je babica Evdokia protestirala proti krivici usode. In v čisto ruski družini se je pojavil fant z navadnim judovskim imenom. Po drugi družinski legendi se je Evdokia Mikhailovna odločila, da si ne bo ničesar izmislila, ampak je preprosto našla najbolj zapleteno ime v koledarju.
Zgodnja leta
V otroštvu je Vitalij Tretjakov zelo rad bral, v zgodnji mladosti je bral Don Kihota in skoraj vsega Dreiserja. Še vedno ima tri knjige, ki jih je podedoval po očetu kot otrok - biografijo Jožefa Stalina, lastne izbrane govore in govore med veliko domovinsko vojno ter zvezek iz zbranih Gogoljevih del (izbrana korespondenca).
Vitaly Tovievich je študiral v srednji šoli št. 477, ki se je nahajala na Bolshaya Kommunisticheskaya (zdaj ulica Aleksandra Solženicina). Na počitnicah so šolarje peljali na ekskurzije na Rdeči trg. Ena najbolj nepozabnih izkušenj Tretjakova iz otroštva je bil obisk mavzoleja, videl je Lenina samega (v civilu) in skupaj s Stalinom (v svečani tuniki s številnimi nagradami). "Mumije" voditeljev pri malčku niso povzročale posebnih čustev.
Začetek novinarstva
Po diplomi na prestižni Fakulteti za novinarstvo Moskovske državne univerze leta 1976 je bil razporejen v tiskovno agencijo Novosti. Leta 1988 se je zaposlil v uredništvu časopisa Moscow News, kjer je delal do leta 1990. Od kolumnista je postal namestnik glavnega urednika.
Z začetkom perestrojke je ustvaril Nezavisimaya Gazeta, kjer je do leta 2001 delal kot glavni urednik. Leta 1995 je eden od njegovih namestnikov Alexander Gagua s podporo oligarha iz "sedmerih bankirjev" poskušal odvzeti časopis. Samo zahvaljujoč finančni in močni podpori Borisa Berezovskega mu je uspelo obdržati nadzor nad objavo.
Vitalij Tretjakov je v svojem "Političnem dnevniku" opozoril, da je osebno poznal številne reformatorje 90-ih let in se z nekaterimi celo spoprijateljil. Zato so rezultati tekočih reform zanj postali hudo razočaranje. Kljub temu so mu liberalne vrednote še vedno blizu, a Tretjakov zdaj določa - če ne uničijo naravnih.
Na kanalu "Kultura"
Od leta 2001 se je preselil na mesto generalnega direktorja podjetja "Independent Publishing Group" NIG ", katerega lastnik je bil tudi sam. Istega leta je začel oddajati "Kaj storiti?" na kanalu "Kultura", ki je postal ena prvih političnih pogovornih oddaj v državi. Glavni cilj programa je bil osvoboditi intelektualizma, osvobojenega aktualne konjunkturne razprave o aktualnih političnih problemih.
Eden prvih gostov Tretjakova je bil metropolit Smolenski in Kaliningrad Kiril, sedanji patriarh. Od takrat v programu sodelujejo najboljši ruski politologi, znanstveniki in znani strokovnjaki. Po mnenju občinstva je program postal prava enciklopedija ruske misli, v kateri so sodelovali številni intelektualci države. Leta 2003 je bil projekt "Kaj storiti?" prejel televizijsko nagrado TEFI kot najboljši novinarski program.
Šola za televizijo
Od leta 2005 do 2009 je izdal 60 številk revije Politični razred, kjer je bil založnik in odgovorni urednik. Leta 2008 je organiziral Višjo šolo (fakulteto) za televizijo Moskovske državne univerze, ki jo vodi od takrat in do danes. Poučuje novinarstvo na različnih visokošolskih ustanovah. Meni, da je zgodovinsko napačno, da ruske univerze vodijo le zahodni učbeniki novinarstva. Svojim študentom pravi, da morajo študirati ne le klasične zahodne teorije novinarstva, ampak tudi marksistično-leninistične.
V zadnjih desetletjih se nenehno in aktivno objavlja na različnih družbenih omrežjih od LiveJournala (politični dnevnik Vitalija Tretjakova) do Twitterja. V svojih objavah izpostavlja svoje poglede na najbolj pereče probleme. Napisal je na desetine knjig: od učbenikov iz teorije novinarstva in televizije do politoloških del.
osebne informacije
Zasebno življenje Vitalija Tretjakova je že dolgo uveljavljeno in precej uspešno. Poročen je, njegova žena je Olga Tretyakova. Par ima odraslega sina.
Jevgenija Primakova in pravoslavnega patriarha Kirila ima za izjemna sodobna politična misleca. Zelo ceni delo filozofa Aleksandra Dugina ter delo in delo politologa Andranika Migranyana.
Novinar namerava v bližnji prihodnosti nadaljevati delo na tretjem delu spominov, ki bodo govorili o njegovem lastnem življenju, pa tudi o družbi in državi. Svoje misli in podrobnosti sodobnega političnega življenja želi odpisati na papir in občinstvu posredovati. Prav tako namerava napisati drugo knjigo o Vladimirju Putinu (prva je izšla leta 2005) in nadaljevati s pisanjem političnega dnevnika Vitalija Tretjakova v LiveJournalu.
| Vitalij Tovievič Tretjakov | |
| Napaka pri ustvarjanju sličic: datoteke ni mogoče najti Fotografija 2011 |
|
| Ime ob rojstvu: |
Napaka Lua v modulu: Wikipodatki v vrstici 170: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). |
|---|---|
| vzdevki: |
Napaka Lua v modulu: Wikipodatki v vrstici 170: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). |
| Polno ime |
Napaka Lua v modulu: Wikipodatki v vrstici 170: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). |
| Datum rojstva: |
Napaka Lua v modulu: Wikipodatki v vrstici 170: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). |
| Kraj rojstva: |
Napaka Lua v modulu: Wikipodatki v vrstici 170: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). |
| datum smrti: |
Napaka Lua v modulu: Wikipodatki v vrstici 170: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). |
| Kraj smrti: |
Napaka Lua v modulu: Wikipodatki v vrstici 170: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). |
| Državljanstvo (državljanstvo): |
Napaka Lua v modulu: Wikipodatki v vrstici 170: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). |
| poklic: | |
| Leta ustvarjalnosti: |
od Napaka Lua v modulu: Wikipodatki v vrstici 170: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). na Napaka Lua v modulu: Wikipodatki v vrstici 170: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). |
| Smer: |
Napaka Lua v modulu: Wikipodatki v vrstici 170: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). |
| Žanr: | |
| Umetniški jezik: | |
| prvenec: |
Napaka Lua v modulu: Wikipodatki v vrstici 170: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). |
| nagrade: |
Napaka Lua v modulu: Wikipodatki v vrstici 170: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). |
| nagrade: |
Napaka Lua v modulu: Wikipodatki v vrstici 170: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). |
| Podpis: |
Napaka Lua v modulu: Wikipodatki v vrstici 170: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). |
| Napaka Lua v modulu: Wikipodatki v vrstici 170: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). | |
|
Napaka Lua v modulu: Wikipodatki v vrstici 170: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). |
|
| [[Napaka Lua v Module:Wikidata/Interproject v vrstici 17: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). |Umetnostna dela]] v Wikiviru | |
| Napaka Lua v modulu: Wikipodatki v vrstici 170: poskusite indeksirati polje "wikibase" (ničelna vrednost). | |
Vitalij Tovievič Tretjakov(rojen 2. januarja 1953, Moskva) - ruski novinar, politolog, avtor in voditelj televizijskega programa »Kaj je treba storiti? Filozofski pogovori" na TV kanalu "Kultura" (od 2001 do danes), dekan višje šole (fakultete) za televizijo Moskovske državne univerze. M. V. Lomonosov (od 2008 do danes), generalni direktor - Glavni urednik"Neodvisna založniška skupina" NIG "" (od 2001 do 2013), glavni urednik revije "Politični razred" (od 2005 do 2009), generalni direktor Fundacije za spodbujanje izobraževanja na področju novinarstva " Medialogija" (od 2008 do danes).
Biografija
Rojen v Moskvi v družini Tovija Aleksejeviča Tretjakova (rojen leta 1926), inženirja, udeleženca velike domovinske vojne, in Nine Ivanovne Tretjakove (rojena leta 1927), delavke.
Kariera
Druga biografska dejstva
Nekaj nagrad in nagrad
Seznam ni popoln.
| Leto | Nagrada ali nagrada |
|---|---|
| 1997 | Dobitnik nagrade "Zlato pero Rusije" Zveze novinarjev Rusije |
| 1999 | Kavalir zlatega častnega znaka "javno priznanje" |
| 2001 | Nagrada Ministrstva za tisk ter televizijo in radijske komunikacije Rusije za najboljša knjiga leta |
| 2003 | Dobitnik nagrade TEFI za najboljši novinarski program leta |
| 2004 | Dobitnik nagrade Ruskega biografskega inštituta za najboljšo knjigo leta v nominaciji "Novinarstvo" |
| 2014 | Dobitnik državne nagrade "Telegrand" |
Bibliografija
knjige
- Vladimir Gurevič, Vitalij Tretjakov."Sedemdeseta obletnica sovjetske oblasti. 1917-1987". - Beograd, 1987.- Knjiga je izšla v srbohrvaščini.
- "Filantropija v sovjetski družbi". - M .: Založba Tiskovne agencije Novosti, 1989. - 80 str.- Izdano v angleščini, francoščini, nemščini in španščini.
- Gorbačov, Ligačov, Jelcin. Politični portreti v ozadju perestrojke. - M .: Muzej knjige "A-Z", 1990. - 69 str. - ISBN 5-85030-012-0.
- Titus sovjetologi. Njihov boj za oblast. Eseji o idiotizmu ruske politike. - M .: Založba "Nezavisimaya gazeta", 1996. - 192 str. - ISBN 5-86712-026-0.
- Ruska politika in politika v normalnih in patoloških razmerah. Pogled na rusko politiko v letih 1990-2000. - M .: Ladomir, 2001. - 863 str. - ISBN 5-86218-410-4.- nagrada 2001.
- Kako postati znan novinar. Tečaj predavanj o teoriji in praksi sodobnega ruskega novinarstva. - M .: Algoritem, Eksmo, 2004. - 623 str. - ISBN 5-86218-451-1.- nagrada 2004.
- "Ali potrebujemo Putina po letu 2008?". - M .: IIK "Rossiyskaya Gazeta", 2005. - 184 str. - ISBN 5-94829-017-4.
- "Rusija brez hrbtenice". - M .: "Rossiyskaya Gazeta", "Moskovske novice", 2006. - 544 str. - ISBN 5-94829-018-2.
- "Znanost biti Rusija. Naši nacionalni interesi in načini njihovega uresničevanja«. - M .: Ruski svet, 2007. - 766 str. - ISBN 978-5-89577-109-9.- nagrada Ruskega združenja političnih znanosti.
- "Kaj storiti?". - M .: Algoritem, Eksmo, 2009. - 304 str. - ISBN 978-5-699-34632-5.
- Kako postati znan novinar. Tečaj predavanj o teoriji in praksi sodobnega ruskega novinarstva. - M .: Algoritem, 2010. - 560 str. - ISBN 978-5-9265-0768-0.
- "Sodobni problemi ruskega novinarstva. (Izbrana predavanja univerze; št. 121)«. - Sankt Peterburg: Založba St. Petersburg Humanitarne univerze sindikatov, 2011. - 56 str. - ISBN 978-5-7621-0599-6.
- »Iz ZSSR v Rusijo in nazaj. Spomini. Otroštvo in mladost. 1. del. Veliki komunist (1953-1964)". - M .: Ladomir, 2013. - 248 str. - ISBN 978-5-86218-509-6.
- »Iz ZSSR v Rusijo in nazaj. Spomini. Otroštvo in mladost. 2. del. Knyazhekozlovsky Lane (1964-1968). 3. del. Pionirski tabor. Tekoči leksikon 50-ih in 60-ih let XX stoletja.) - M .: Ladomir, 2014. - 614 str. - ISBN 978-5-86218-520-1.
- Televizijska teorija: TV kot neopaganstvo in kot karneval. Tečaj predavanj". - M .: Ladomir, 2015. - 664 str. - ISBN 978-5-86218-530-0.
- Kako postati slaven na televiziji. Vse skrivnosti televizije, vključno z najstrašnejšimi." - M .: Ladomir, 2015. - 450 str. - ISBN 978-5-00000-000-0. Izid knjige je predviden v tretjem četrtletju 2015.
- "Spor z Zahodom. Lekcije in posledice. - M .: Eksmo, 2015. - 256 str. - ISBN 978-5-906817-02-0.
- "Politični aforizmi in maksime". - M ., 2016. - 200 str. - ISBN 978-5-00000-000-0. bo izšel v drugi polovici leta 2016.
Nekaj člankov v revijah in zbirkah
Seznam ni popoln.
- »Znanstveni in izobraževalni zvezki Višje šole za televizijo Moskovske državne univerze. M.V. Lomonosov. Zvezek št. 1, september - december 2009, sestavil V. T. Tretyakov. - M .: Algoritem-Kniga, 2010. - 256 str. - ISBN 978-5-9265-0767-3.
- »Znanstveni in izobraževalni zvezki Višje šole za televizijo Moskovske državne univerze. M.V. Lomonosov. Zvezek št. 2, januar - junij 2010, sestavil V. T. Tretyakov. - M .: Algoritem-Kniga, 2010. - 325 str. - ISBN 978-5-9265-0770-3.# "Prihodnji virtualni komunizem in hipnovizija: O množični televiziji in množični politiki" // Časopis "Polis. Politične raziskave”, 2014, št. 4, str. 9-20.
- »Specifičnost televizije kot avdiovizualnega množičnega medija« // Časopis »Novinar. Družbeno komuniciranje". 2014. št. 2. S. 79-97.
- »Fenomen televizije ali kakšen program vodi Bernard Shaw? Odlomek iz monografije "Teorija televizije" // Časopis "Novinar". 2014. št. 5. S. 61-62.
- »Fenomen televizije-2 ali kakšen program gosti Bernard Shaw? Odlomek iz monografije "Teorija televizije" // Časopis "Novinar". 2014. št. 6. S. 53-54.
- »Kaj je televizija? Različica odgovora” // Časopis “Cinema Art”. 2014. št. 4. str. 120-129.
Avtor več kot 2500 člankov v različnih ruskih in tujih revijah in zbirkah, v publikacijah Tiskovne agencije Novosti, Moskovskih novic, Nezavisimaya Gazeta in njenih dodatkov, Rossiyskaya Gazeta, Literaturnaya Gazeta, Komsomolskaya Pravda, "Izvestia", revije "Political Class ", "Svetovna energetska politika", "Strokovnjak", "Novinar", "Profil", "Strategija Rusije", "Svobodna misel-XXI", revija "Limes" (Italija), časopis Figaro (Francija).
Video tečaji za študente
Družinski status
Poročen, ima sina Artemija.
Napišite recenzijo na članek "Tretyakov, Vitaly Tovievich"
Opombe
Povezave
- S. Rybas.. Kdo je kdo v sodobnem svetu:, številka 14 (16. december 1993). Pridobljeno 31. avgusta 2014.
- Klena Christoph.. Kariera, št. 9 (september 2002). Pridobljeno 31. avgusta 2014.
- LJ-avtor - Vitalij Tretjakov v "LiveJournal" (ruščina)
- na Twitterju (ruščina)
- na družbenem omrežju Facebook (rusko)
- na YouTubu (ruščina)
- v družbenem omrežju "VKontakte" (rusko)
Odlomek, ki opisuje Tretjakova, Vitalija Tovijeviča
Smešno in žalostno se je spominjati tistih neverjetno čistih otroških dni, ko se je zdelo vse mogoče in vse je bilo popolnoma resnično. Kako resnično - takrat si nisem mogel niti predstavljati. Zgodilo se je, ko sem z drugim navdušenjem prebral eno svojih najljubših pravljic. Občutek je bil tako živ, da se ga spominjam, kot da se je zgodilo šele včeraj: znani svet okoli mene je nenadoma nekam izginil in znašel sem se v svoji najljubši pravljici. Mislim, res sem. Vse okoli je bilo res živo, premikajoče se, spreminjajoče se ... in popolnoma neverjetno.Nisem točno vedel, koliko časa sem bil v tem čudovitem svetu, a ko je nenadoma izginil, je v notranjosti ostala neka boleče globoka zvoneča praznina ... Zdelo se je, da je naš »normalni« svet nenadoma izgubil vse barve, moj je bil tako svetla in barvita čudna vizija. Nisem se želela ločiti od njega, nisem hotela, da se to konča ... In nenadoma sem se počutil tako "prikrajšanega", da sem planil v jok in hitel pritoževati vsem, ki sem jih v tistem trenutku našel, o svoji "nepopravljivi izgubi". ” ... Mama, ki je bila v tistem trenutku na srečo doma, je potrpežljivo poslušala moje zmedeno brbljanje in me obljubila, da njene »izjemne« novice še ne bom delila s prijatelji.
Ko sem presenečen vprašal: - Zakaj?
Mama je zbegana rekla, da bo to za zdaj naša skrivnost. Seveda sem se strinjal, a se mi je zdelo malo čudno, saj sem bil navajen odkrito deliti vse svoje novice med prijatelje, zdaj pa je bilo iz nekega razloga nenadoma prepovedano. Postopoma je bila moja čudna "pustolovščina" pozabljena, saj v otroštvu vsak dan običajno prinese nekaj novega in nenavadnega. A enkrat se je ponovilo in skoraj vsakič, ko sem začel nekaj brati.
Popolnoma sem se potopila v svoj neverjetni pravljični svet in zdel se mi je veliko bolj resničen kot vse druge, znane »resničnosti« ... In z otroškim umom nisem mogel razumeti, zakaj je mama vse manj navdušena z mojimi navdihnjenimi zgodbami ...
Moja uboga prijazna mati!.. Le zdaj si lahko predstavljam, po toliko letih, kaj je morala prestati! Bil sem njen tretji in edini otrok (po bratu in sestri, ki sta umrla ob rojstvu), ki je nenadoma pahnil v nekaj nerazumljivega in ne bo šel od tam! .. Še vedno sem ji hvaležen za njeno neskončno potrpežljivost in trud, da razumeti vse, kar se je zgodilo z mano takrat in vsa naslednja »nora« leta mojega življenja. Mislim, da ji je takrat moj dedek veliko pomagal. Tako kot mi je pomagal. Vedno je bil z mano in morda je zato njegova smrt zame postala najbolj grenka in nepopravljiva izguba mojih otroških let.
Pekoča, neznana bolečina me je vrgla v čuden in hladen svet odraslih in mi nikoli več ni dala možnosti, da se vrnem. Moj krhki, svetel, pravljični otroški svet se je razbil na tisoče majhnih koščkov, ki jih (od nekje sem vedel) nikoli ne bom mogel popolnoma obnoviti. Seveda sem bil še majhen šestletni otrok, s svojimi sanjami in fantazijami, a hkrati sem že zagotovo vedel, da ta naš ni vedno čudovit svet lahko je tako čudovito lepa in izkaže se, da v njem ni vedno varno obstajati ...
Spomnim se, kako sva le nekaj tednov pred tem strašnim dnevom sedela z mojim dedkom na vrtu in "poslušala" sončni zahod. Iz neznanega razloga je bil dedek tih in žalosten, a ta žalost je bila zelo topla in svetla in celo nekakšna globoko prijazna ... Zdaj razumem, da je že takrat vedel, da bo zelo kmalu odšel ... Ampak, na žalost , tega nisem vedel.
- Nekoč, po mnogih, mnogih letih ... ko me ne bo več poleg tebe, boš tudi ti gledal sončni zahod, poslušal drevesa ... in se morda kdaj spomnil na svojega starega dedka, - je zamrmral dedkov glas. tihi tok. – Življenje je zelo drago in lepo, srček, četudi se ti včasih zdi kruto in nepošteno ... Karkoli se ti zgodi, zapomni si: imaš najpomembnejše – svojo čast in človeško dostojanstvo, ki ju nihče ne more imeti. odnesi in nihče jih ne more spustiti razen tebe ... Obdrži, srček, in ne dovoli, da te kdo zlomi, in vse ostalo v življenju je mogoče povrniti ...
Gugal me je kot majhnega otroka v svojem suhem in vedno tople roke. In bilo je tako presenetljivo mirno, da me je bilo strah dihati, da ne bi slučajno prestrašil tega čudovitega trenutka, ko se duša ogreje in počiva, ko se ves svet zdi ogromen in tako izjemno prijazen ... ko je nenadoma pomen njegovih besed udari me !!!
Poskočil sem kot razmršen piščanec, se zadušil od ogorčenja in na srečo nisem našel v svoji »uporniški« glavi besed, ki sem jih v tistem trenutku potreboval. Bilo je tako žaljivo in popolnoma nepošteno! .. No, zakaj je na tako čudovit večer nenadoma moral začeti govoriti o tisti žalostno neizogibni stvari, ki bi se (tudi jaz sem že razumel) morala zgoditi prej ali slej?!. Moje srce tega ni hotelo poslušati in ni hotela sprejeti takšne »groze«. In bilo je povsem naravno – navsezadnje si vsi, tudi otroci, tega žalostnega dejstva ne želimo toliko priznati, da se pretvarjamo, da se to nikoli ne bo zgodilo. Mogoče z nekom, nekje, kdaj, a ne pri nas ... in nikoli ...
Seveda je ves čar najinega čudovitega večera nekam izginil in nisem več želela sanjati o čem drugem. Življenje mi je spet dalo razumeti, da, ne glede na to, kako se trudimo, ni toliko od nas zares dana pravice razpolaganja na tem svetu ... Smrt mojega dedka je res obrnila moje življenje na glavo v dobesednem pomenu besede. beseda. Umrl je v mojih otroških rokah, ko sem bila stara komaj šest let. Zgodilo se je v zgodnjem sončnem jutru, ko se je vse naokoli zdelo tako veselo, ljubeče in prijazno. Na vrtu so se prve prebujene ptice veselo klicale in se veselo podajale druga k drugi zadnje novice. Rožnata zarja, ki jo je zadnji jutranji spanec omehčal, je ravno odpirala oči, oprane z jutranjo roso. Zrak je dišal po presenetljivo »okusnih« vonjavah po poletnem nemiru cvetja.
Življenje je bilo tako čisto in lepo! .. In nikakor si ni bilo nemogoče predstavljati, da bi težave lahko nenadoma neusmiljeno vdrle v tako pravljično čudovit svet. Preprosto ni imela pravice do tega! Vendar ni zaman rečeno, da težave vedno pridejo nepovabljene in nikoli ne zahtevajo dovoljenja za vstop. Tako je danes zjutraj prišla k nam brez trkanja in brez truda uničila moj na videz dobro zaščiten, ljubek in sončen otroški svet, pri čemer je pustila le neznosno bolečino in strašno, mrzlo praznino prve izgube v mojem življenju ...
Danes zjutraj sva z dedkom kot ponavadi šla v najin najljubši gozd po jagode, ki sem jih imel zelo rad. Mirno sem ga čakal na ulici, ko se mi je nenadoma zazdelo, da je od nekod zapihal prodoren leden veter in na tla se je spustila ogromna črna senca. Postalo je zelo strašljivo in osamljeno ... V hiši v tistem trenutku ni bilo nikogar razen dedka in odločil sem se, da grem pogledat, če se mu je kaj zgodilo.
Dedek je zelo bled ležal na postelji in iz nekega razloga sem takoj ugotovil, da umira. Stekla sem k njemu, ga objela in se začela tresti ter ga za vsako ceno poskušala vrniti nazaj. Nato je začela kričati in klicati na pomoč. Bilo je zelo čudno - iz nekega razloga me nihče ni slišal in ni prišel, čeprav sem vedel, da so vsi nekje v bližini in bi me zagotovo morali slišati. Takrat se nisem zavedal, da je kričala moja duša ...
Imel sem grozljiv občutek, da se je čas ustavil in da sva v tistem trenutku oba zunaj njega. Bilo je, kot da bi naju nekdo postavil v stekleno kroglo, v kateri ni bilo ne življenja ne časa ... In takrat sem začutila, da so se mi vsi lasje na glavi pokončali. Tega občutka ne bom nikoli pozabil, tudi če živim sto let! .. Videl sem prozorno svetlečo esenco, ki je izšla iz telesa mojega dedka in se je, plavala proti meni, začela nežno vlivati vame ... Sprva sem bil zelo prestrašen, a takoj sem začutil pomirjujočo toplino in iz nekega razloga sem ugotovil, da se mi ne more zgoditi nič hudega. Esenca je tekla kot svetleč potok, se z lahkoto in mehko ulivala vame ter postajala vse manjša in manjša, kot da bi se malo po malem »topila« ... In začutila sem svoje telo ogromno, vibrirajoče in izredno lahkotno, skoraj »leteče«.
To je bil trenutek zlivanja z nečim izredno pomembnim, vseobsegajočim, nečim neverjetno pomembnim zame. In potem je prišlo do strašne, vsepovsodne bolečine zaradi izgube ... Ki je hitela v črnem valu in pometala vsak poskus upora na svoji poti ... Med pogrebom sem tako zelo jokal, da so se starši začeli bati, da zbolel bi. Bolečina je popolnoma prevzela moje otroško srce in ni hotela izpustiti. Svet se je zdel strašljivo hladen in prazen ... Nisem mogel sprejeti dejstva, da bo moj dedek zdaj pokopan in ga ne bom nikoli več videl! .. Jezen sem bil nanj, ker me je zapustil, in jezen nase, ker nisem mogel shraniti. Življenje je bilo kruto in nepravično. In sovražil sem jo, ker ga je morala pokopati. Morda je bil zato prvi in zadnji pogreb, na katerem sem bil prisoten v vsem mojem prihodnjem življenju ...
Po tem zelo dolgo nisem mogel priti k sebi, umaknil sem se in veliko časa preživel sam, kar je vse svoje sorodnike razburilo do globine moje duše. Toda malo po malo je življenje naredilo svoje. In čez nekaj časa sem počasi začel izhajati iz tega globoko izoliranega stanja, v katerega sem se pahnil in iz katerega se je izkazalo zelo, zelo težko ... Moji potrpežljivi in ljubeči starši so mi poskušali pomagati po najboljših močeh. oni bi lahko. A ob vsem trudu niso vedeli, da nisem več zares sam - da se mi je po vseh mojih izkušnjah nenadoma odprl še bolj nenavaden in fantastičen svet od tistega, v katerem sem že nekaj časa živela. . Svet, ki je po svoji lepoti presegel vsako domišljijsko fantazijo in ki mi ga je (spet!) s svojim izjemnim bistvom podaril moj dedek. Bilo je še bolj neverjetno kot karkoli, kar se mi je zgodilo prej. Toda iz nekega razloga tokrat tega nisem več želel deliti z nikomer ...
Dnevi so sledili dnevom. V mojem Vsakdanje življenje Bil sem popolnoma normalen šestletni otrok, ki je imel svoje radosti in žalosti, želje in žalosti in takšne nerealno mavrične otroške sanje ... Ljal sem golobe, rad sem šel s starši na reko, s prijatelji igral otroški badminton , pomagala, zaradi mojih sposobnosti, mami in babici na vrtu, brala njene najljubše knjige, se naučila igrati klavir. Z drugimi besedami, živela je najbolj normalno običajno življenje od vseh majhnih otrok. Edina težava je bila, da sem takrat že imel dve Življenji ... Bilo je, kot da bi živel v dveh popolnoma različnih svetovih: prvi je bil naš navaden svet, v katerem vsi živimo vsak dan, drugi pa moj lastni " skriti" svet, v katerem je živela samo moja duša. Vedno težje mi je bilo razumeti, zakaj se to, kar se dogaja meni, ne dogaja nobenemu od mojih prijateljev?
Pogosteje sem začel opažati, da bolj ko sem z nekom iz svojega okolja delil svoje »neverjetne« zgodbe, pogosteje sem čutil nenavadno odtujenost in neotroško previdnost z njihove strani. Bolelo me je in zelo me je razžalostilo. Otroci so radovedni, a ne marajo nerazumljivega. Vedno poskušajo čim hitreje priti do dna, kar se dogaja z njihovim otroškim umom, pri čemer delujejo po načelu: "kaj je in s čim se jedo?" ... In če tega ne razumejo, postane »tujec« za njihovo vsakdanje okolje in zelo hitro zbledi v pozabo. Tako sem začel postopoma postajati "tujec" ...
Postopoma sem začel spoznavati, da je imela mama prav, ko mi je svetovala, naj prijateljem ne povem vsega. Ampak preprosto nisem mogel razumeti, zakaj tega niso želeli vedeti, ker je bilo tako zanimivo! Tako sem korak za korakom prišel do žalostnega spoznanja, da ne smem biti tako kot vsi drugi. Ko sem nekoč mamo vprašal o tem »na čelu«, mi je odgovorila, da ne bi smel biti žalosten, ampak ravno nasprotno, ponosen, ker je to poseben talent. Iskreno povedano, nisem mogel razumeti, pred kakšnim talentom so se izogibali vsi moji prijatelji? .. Toda to je bila resničnost in moral sem živeti s tem. Zato sem se poskušal nekako prilagoditi temu in poskušal čim manj širiti o svojih čudnih "priložnostih in talentih" med svojimi znanci in prijatelji ...
Razveseljuje in navdihuje potek razprave o HTOMI, ki se je razpletla po moji včerajšnji objavi. Zelo mi je bila všeč pomanjšana in ljubkovalna različica - htomiki. Z veseljem ga bom uporabljal, še posebej, ker je v nekem smislu bolj natančen. Dejansko je večina htomikov gnomov ali palčkov. Ampak, resda, precej zlobni palčki in precej neprijetni palčki.
Trditev, da je v poljubno izbrani skupnosti bistveno manj kot tretjina htomikov, zahteva sociološke dokaze. Še vedno vztrajam pri svoji številki. Dejstvo je, da je htomika tudi drugačna - latentna, eksplicitna, obotavljajoča, goreča, preprosta (vulgaris), htomiki-intelektualci, htomiki-vojaki, htomiki-lakeji, htomiki-teoretiki in praktiki, pa tudi htomiki-govorniki, balaboliki, - hedonisti in asketski štomi (teh je čista manjšina) oportunistični štomi in teroristični štomi, provokatorski štomi in tihi štomi, patentirana čtomika in amaterska čtomika. No, in tako naprej. In jasno ločimo le nekatere vrste khtomikov, praviloma - samo govorci in provokatorji.
Z eno besedo, to podvrsto Homo sapiensa je treba preučiti.
Nekdo je pripomnil, da sem se pri opisovanju htomike nevede dotaknil tipa revolucionarja. Na ta način zagotovo ne. Resda je veliko podobnosti, a pravi revolucionar največkrat ni meščan (čeprav največkrat prihaja iz meščanskega okolja). In htomiki so navadni ljudje par excellence. Revolucionar je koncentrirana oseba. Htomik je pretirana oseba.
V interesu znanosti in javne higiene menim, da je treba razpravo o fenomenu HTOMIZMA nadaljevati tako pri nas kot v akademskem tisku.
Z žalostnim zadovoljstvom ugotavljam tudi lastno daljnovidnost pri pristopu k kosovskemu problemu, pri napovedovanju obnašanja držav in voditeljev Evropske unije. Ja, in cel zaliv separatističnih izjav, ki je izbruhnil v zadnjih dneh, je v nasprotju s farizejevimi nakliki skromnih »občudovalcev Zahoda« – vendar se ne bo zgodilo nič!
Naj vas spomnim tudi, da sem nekoč podvomil o strokovnih lastnostih sedanjega generalnega sekretarja ZN, gospoda Ban Ki-moona, zaradi dejstva, da se je ob zvoku eksplozije skoraj skril pod mizo. Takoj so me obtožili nespoštovanja institucije generalnega sekretarja in skoraj celotnega korejskega ljudstva. Zdi se, da dogodki zadnjega dne kažejo, da sem se v tej oceni izkazal za bolj daljnovidnega od tistih, ki še vedno verjamejo, da se generalni sekretarji ZN pojavljajo kot posledica kompleksnega in prefinjenega sistema strokovne selekcije, ki prinaša najboljše. najboljših, najbolj objektivnih, objektivnih in najbolj vrednih vrednih.
Vendar moja pronicljivost ni posledica izjemnih intelektualnih lastnosti, ampak predvsem nepristranskosti - matere znanstvene analize.
Poleg tega sem že precej izkušen tako v politični analizi kot v poznavanju ljudi. Na primer, dobro vem, da se bo v vsaki širši razpravi, v kateri sodelujem, in vedno povem, kar si mislim, zagotovo nekaj htomikov, ki me bodo poskušali zboditi in provocirati z vprašanjem o moji narodnosti, z uporabo moj patronim za to. Varanje je znano: če se odpovem judovstvu, me bodo obtožili antisemitizem, če se odpovem ruskosti, me bodo obtožili, da sem Jud.
Sedanji goljufi-provokatorji očitno ne vedo, da je bilo moje ime vpisano tako na sezname "sovražnikov ruskega naroda" kot na sezname "antisemitov". Sam Gusinsky me je nekoč obtožil antisemitizma - klical me je s telefona Berezovskega. Vse to je že zdavnaj mimo.
Seveda sem Rus in ljubim Rusijo v vsej njeni veličini in v njenih številnih, a ne smrtni - Rusija nima in nikoli ni imela takšnih grehov. Če pa me kdo želi imeti za Juda, tega "nekoga" ne nameravam odvračati in se ne bom opravičevala. Ja, vseeno mi je, kaj si mislijo provokatorji! Ni jim vedno mar, kaj počnejo.
Enako me nihče ne bo mogel razjeziti z drugimi vulgarnimi namigi, ki se redno pojavljajo na mojem blogu. Druga stvar je, da se včasih naveličam biti tolerantnega - in odgovarjam po načelu "hamu - nesramno."
V zadnjem času so me pogosto prosili, da komentiram različne programe in izjave Ekho Moskvy. Teh zahtev ni mogoče nenehno prezreti. Zato odgovarjam.
Nekoč sem bil redni poslušalec te radijske postaje in pogost gost njenih različnih programov. Toda že več kot dve leti sploh ne poslušam Ekho Moskvy, v dobesednem pomenu besede. Ker sem se nekega dne naveličal poslušati in poslušati tendenciozne jeze in očitke ljudi, ki razmišljajo drugače kot pet, šest »glavnih glasov« te radijske postaje, ki je pogoltnila to nekoč demokratično raznoliko radijsko postajo. Seveda dobim informacije o raznih grdih stvareh, s katerimi me počastijo ti »glasovi« in odmevi (predvsem bralci pišejo v pismih; kolegi povedo), a v tem primeru sem povsem iskren, ne daj prekleto. Poleg tega točno vem, kdo kaj govori in zakaj. Vključno o meni.
Zato ne bom komentiral nobenih programov Ekho Moskvy - brez skrajne, nujne potrebe.
In Sergej Kurginyan je poštena oseba. Res je, nekoliko zagnano in si še vedno prizadeva prepričati tiste, ki jih prepričati, tudi z resnico in železno logiko, je že načeloma nemogoče. Že dolgo se nisem lotil česa takega...
), generalni direktor Fundacije za spodbujanje izobraževanja v novinarstvu »Medialogija« (od 2008 do danes).
Enciklopedični YouTube
-
1 / 5
Rojen v Moskvi v družini Tovija Aleksejeviča Tretjakova (rojen leta 1926), inženirja, udeleženca velike domovinske vojne, in Nine Ivanovne Tretjakove (rojena leta 1927), delavke.
Kariera
Druga biografska dejstva
Nekaj nagrad in nagrad
Seznam ni popoln.
Leto Nagrada ali nagrada 1997 Dobitnik nagrade Zlato pero Rusije Zveze novinarjev Rusije 1999 Kavalir zlatega častnega znaka "javno priznanje" 2001 Nagrada Ministrstva za tisk ter televizijo in radijske zveze Rusije za najboljšo knjigo leta 2003 Dobitnik nagrade TEFI za najboljši novinarski program leta 2004 Dobitnik nagrade Ruskega biografskega inštituta za najboljšo knjigo leta v nominaciji "Novinarstvo" 2014 Dobitnik državne nagrade "Telegrand" Bibliografija
knjige
- Vladimir Gurevič, Vitalij Tretjakov."Sedemdeseta obletnica sovjetske oblasti. 1917-1987". - Beograd, 1987.- Knjiga je izšla v srbohrvaščini.
- "Filantropija v sovjetski družbi". - M. : Založba Tiskovne agencije Novosti, 1989. - 80 str.- Izdano v angleščini, francoščini, nemščini in španščini.
- Gorbačov, Ligačov, Jelcin. Politični portreti v ozadju perestrojke. - M .: Muzej knjige "A-Ya", 1990. - 69 str. - ISBN 5-85030-012-0.
- Titus sovjetologi. Njihov boj za oblast. Eseji o idiotizmu ruske politike. - M.: Založba "Nezavisimaya gazeta", 1996. - 192 str. - ISBN 5-86712-026-0.
- Ruska politika in politika v normalnih in patoloških razmerah. Pogled na rusko politiko v letih 1990-2000. - M. : Ladomir, 2001. - 863 str. - ISBN 5-86218-410-4.- nagrada 2001.
- Kako postati znan novinar. Tečaj predavanj o teoriji in praksi sodobnega ruskega novinarstva. - M. : Algoritem, Eksmo, 2004. - 623 str. - ISBN 5-86218-451-1.- nagrada 2004.
- "Ali potrebujemo Putina po letu 2008?". - M. : IIK "Rossiyskaya Gazeta", 2005. - 184 str. - ISBN 5-94829-017-4.
- "Rusija brez hrbtenice". - M. : "Rossiyskaya Gazeta", "Moskovske novice", 2006. - 544 str. - ISBN 5-94829-018-2.
- "Znanost biti Rusija. Naši nacionalni interesi in načini njihovega uresničevanja«. - M. : Ruski svet, 2007. - 766 str. - ISBN 978-5-89577-109-9.- nagrada Ruskega združenja političnih znanosti.
- "Kaj storiti?". - M. : Algoritem, Eksmo, 2009. - 304 str. - ISBN 978-5-699-34632-5.
- Kako postati znan novinar. Tečaj predavanj o teoriji in praksi sodobnega ruskega novinarstva. - M. : Algoritem, 2010. - 560 str. - ISBN 978-5-9265-0768-0.
- "Sodobni problemi ruskega novinarstva. (Izbrana predavanja univerze; št. 121)«. - Sankt Peterburg: Založba St. Petersburg Humanitarne univerze sindikatov, 2011. - 56 str. - ISBN 978-5-7621-0599-6.
- »Iz ZSSR v Rusijo in nazaj. Spomini. Otroštvo in mladost. 1. del. Veliki komunist (1953-1964)". - M. : Ladomir, 2013. - 248 str. - ISBN 978-5-86218-509-6.
- »Iz ZSSR v Rusijo in nazaj. Spomini. Otroštvo in mladost. 2. del. Knyazhekozlovsky Lane (1964-1968). 3. del. Pionirski tabor. Tekoči leksikon 50-ih in 60-ih let XX stoletja.) - M. : Ladomir, 2014. - 614 str. - ISBN 978-5-86218-520-1.
- Televizijska teorija: TV kot neopaganstvo in kot karneval. Tečaj predavanj". - M. : Ladomir, 2015. - 664 str. - ISBN 978-5-86218-530-0.
- "Spor z Zahodom. Lekcije in posledice. - M. : Eksmo, 2015. - 256 str. - Nekaj člankov v revijah in zbirkah
Seznam ni popoln.
- »Znanstveni in izobraževalni zvezki Višje šole za televizijo Moskovske državne univerze. M.V. Lomonosov. Zvezek št. 1, september - december 2009, sestavil V. T. Tretyakov. - M. : Algoritem-Kniga, 2010. - 256 str. - ISBN 978-5-9265-0767-3.
- »Znanstveni in izobraževalni zvezki Višje šole za televizijo Moskovske državne univerze. M.V. Lomonosov. Zvezek št. 2, januar - junij 2010, sestavil V. T. Tretyakov. - M. : Algoritem-Kniga, 2010. - 325 str. - ISBN 978-5-9265-0770-3.# "Prihodnji virtualni komunizem in hipnovizija: O množični televiziji in množični politiki" // Časopis "Polis. Politične raziskave”, 2014, št. 4, str. 9-20.
- »Specifičnost televizije kot avdiovizualnega množičnega medija« // Časopis »Novinar. Družbeno komuniciranje". 2014. št. 2. S. 79-97.
- "Fenomen televizije ali Kakšen program je Bernard Shaw? Odlomek iz monografije "Teorija televizije" // Časopis "Novinar". 2014. št. 5. str. 61-62.
- "Fenomen televizije-2, ali kakšen program je Bernard Shaw? Odlomek iz monografije "Teorija televizije" // Časopis "Novinar". 2014. št. 6. Str. 53-54.
- »Kaj je televizija? Različica odgovora” // Časopis “Cinema Art”. 2014. št. 4. str. 120-129.